Legislator Case Law & Legislation
2-13-61274/11 AI generated

2-13-61274/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-61274/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Eddi Viertilt (Viert) PlusPlus Baltic OÜ kasuks 25. jaanuaril 2010 AS-iga Välja mõista Eddi Viertilt eurot PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskulud 413 (nelisada

Legislator headnote

AI generated

2-13-61274/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuaril 2010 AS-iga Välja mõista Eddi Viertilt eurot PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskulud 413 (nelisada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-61274

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2014, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

PlusPlus Baltic OÜ hagi Eddi Viert vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1 000 eurot 91 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105; asukoht

Jõe 3, 10151 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves (PlusPlus Inkasso

OÜ; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn; e-post tarvo@plusplus.ee );

Kostja Eddi Viert (isikukood 39109026522; elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Eddi Viertilt (Viert) PlusPlus Baltic OÜ kasuks 25. jaanuaril 2010 AS-iga

Tele2 Eesti sõlmitud lepingu nr 10435443 alusel põhivõlg 11.02 eurot ja viivised 988.98

eurot, kokku 1000 (üks tuhat) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Eddi Vierti kanda.

5. Välja mõista Eddi Viertilt eurot PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskulud 413 (nelisada

kolmteist) eurot.

6. Menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni kohustuse

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja abikaasale Kerli Viertile

kätte 25.04.2014 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus

menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

11. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse

üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

13. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1, § 1741 lg 3 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja palub

kostjalt välja mõista menetluskulu 413 eurot (riigilõiv hagiavalduselt 125 eurot, õigusabikulu 288

eurot). Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 413 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik