Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-6705/11 AI generated

1-13-6705/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-13-6705/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.I on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 16.augustil 2012.a. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning karistatud 3 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt kaheksateist (18) kuulise katseajaga. Lisaks kehtestas kohus KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustuse hüvitada MTÜ-le Raikküla Mõis 01.detsembriks 2014.a. kuriteoga tekitatud kahju 145 eurot ja Karmel Jõesoole 20 eurot. Pärnu Maakohtu 22.jaanuari 2013.a. määrusega pikendati kannatanutele kahju hüvitamise tähtaega kuni 12.veebruarini 2014.a. Nimetatud tähtajaks tasus T.I ära kahju kannatanu K.Jõesoole. MTÜ-le Raikküla Mõis oli 12.veebruariks 2014.a. kahju täies ulatuses hüvitamata. Pärnu Maakohtu 28.veebruari 2014.a. määrusega pikendati MTÜ-le Raikküla Mõis kahju hüvitamise tähtaega 12.maini 2014.a. 05.mail 2014.a. tasus T.I MTÜ-le Raikküla Mõis

Legislator headnote

AI generated

1-13-6705/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Pikendada Pärnu Maakohtu 16.augusti 2012.a. otsusega T.I-le pandud kohustuse täitmise s.o. MTÜ-le Raikküla Mõis kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise tähtaega kuni 01.augustini 2014.a. Määrusest saata teadmiseks süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale. Määrus ei ole vaidlustatav.

Keywords

AI generated
pension rights widower's pension suspension of pension gainful employment past retirement age occupational pension expert flexible retirement age
AI generated
1-13-6705/8
B.D on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 16.augustil 2012.a.
2-18-2565/8
P. (avaldaja/võlgik) esitas 16. veebruaril 2018 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-18-2565). Avalduse kohaselt on avaldaja pikaajaliselt maksejõuetu. Ta on keskmise puudega töövõimetu. Tema ainsaks sissetulekuks on pension ja sotsiaaltoetus. Avaldaja vastu on erinevaid nõudeid 12 718,54 euro ulatuses. Võlgnevused on tekkinud varasemast ajast, kui avaldaja oli veel töövõimeline ja omas töökohta ning võttis eluasemelaenu. Avaldaja ei ole oma tervisliku seisundi tõttu võimeline tööd tegema ja tervis halveneb. Avaldaja esitas pankrotiavalduses võlgniku kohustustest vabastamise avalduse. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning T. P. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.
1-11-3153/66
2 (4) summas 960 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses summas 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2006 – 02.05.2006, s.o 27 päeva. Kandmisele kuulus rahaline karistus 119 päevamäära ulatuses s.o summas 380,80 eurot. Kohtuotsus jõustus 07.06.2011.
2-17-3697/13
T. S. esitas 08.03.2017 Tartu Maakohtule taotluse notari tasu maksmisest täielikult vabastamiseks. Notari ametitoimingut oli vaja korteriomandi pärimiseks. Taotluse esitaja on raske psüühikahäirega töövõimetuspensionär. Töövõime kaotus 80%. Tema ainuke sissetulek on töövõimetuspension ja sotsiaaltoetus 302 eurot kuus. Notari tasu maksmine halvendab oluliselt isiku majanduslikku olukorda. Avaldusele on lisatud notariaaltoimingu tegemist tõendavad dokumendid: pärimismenetluse algatamise avaldused, pärimistunnistused, avaldus, notar Triin Tein 01.03.2017 arve nr 8320 summas 288,76 (sh käibemaks) eurot, notar Triin Tein 01.02.2017 arve nr 8192 summas 155,41 (sh käibemaks) eurot.
1-09-1308/2
T.R süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Ilona Ladokha Süüdistatav T.R isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht: AS E , mehhaanik, elukoht: xxx, varem karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 30.09.2008 Kaitsja Vandeadvokaat Mariann Tusti RESOLUTSIOON Juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg

27.mai 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-13-6705

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla

talituse kriminaalhooldusametnik Rita Vainula erakorraline

ettekanne

Süüdimõistetu

T.I, isikukood xxx, elukoht xxxxxx

maakond xxxxxxx vald xxxxxxxx küla xxxxxx talu

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 385 p 26, 427 lg 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Pikendada Pärnu Maakohtu 16.augusti 2012.a. otsusega T.I-le pandud kohustuse täitmise s.o. MTÜ-le Raikküla Mõis kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise tähtaega kuni 01.augustini 2014.a. Määrusest saata teadmiseks süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale. Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud

T.I on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 16.augustil 2012.a. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning karistatud 3 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt kaheksateist (18) kuulise katseajaga. Lisaks kehtestas kohus KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustuse hüvitada MTÜ-le Raikküla Mõis 01.detsembriks 2014.a. kuriteoga tekitatud kahju 145 eurot ja Karmel Jõesoole 20 eurot. Pärnu Maakohtu 22.jaanuari 2013.a. määrusega pikendati kannatanutele kahju hüvitamise tähtaega kuni 12.veebruarini 2014.a. Nimetatud tähtajaks tasus T.I ära kahju kannatanu K.Jõesoole. MTÜ-le Raikküla Mõis oli 12.veebruariks 2014.a. kahju täies ulatuses hüvitamata. Pärnu Maakohtu 28.veebruari 2014.a. määrusega pikendati MTÜ-le Raikküla Mõis kahju hüvitamise tähtaega 12.maini 2014.a. 05.mail 2014.a. tasus T.I MTÜ-le Raikküla Mõis

100 eurot ja 45 eurot jäi tähtajaks hüvitamata. Ettekandest nähtub, et T.I on 30.jaanuarist 2014.a. töövõimetuspensionär. Süüdimõistetu selgituse kohaselt on kannatanule kahju hüvitamata rahaprobleemide tõttu. Kontrollnõudeid on T.I täitnud kohusetundlikult. T.I on muutnud oma käitumist ja suhtumist kriminaalhooldusesse. Ta teeb teise kohtuotsusega määratud üldkasulikku tööd ja juhendaja on tööga rahul. Käitumiselt on T.I alati viisakas, teeb koostööd, räägib oma plaanidest ja tervisest. Süüdimõistetu on valmis hüvitama kahju lõpuni juunikuu töövõimetuspensionist. Samas on ta ennegi andnud lubadusi ja ei ole neid tätinud. Kahju hüvitamise tähtaega on pikendatud juba kaks korda ja selegipüoolest on osa veel hüvitamata. Seepärast taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist. Kohus leiab, et kriminaalhooldajal oli alus erakorralise ettekande esitamiseks, sest T.I ei ole kannatanule kahju hüvitanud. KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei allu kontrollnõuetele või ei täida kohtu poolt pandud kohustusi, pikendada kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel katseaega, määrata täiendavaid kohustusi või pöörata vangistus täitmisele. T.I on oma võimaluste piires kannatanutele kahju hüvitanud ja praegu teeb ta kohtu 23.juuli 2013.a. otsusega mõistetud vangistuse asemel üldkasulikku tööd. Neil põhjustel kohus leiab, et A.Almetsale saab anda kohustuse tätimiseks uue tähtaja.

Indrek Saar

Kohtunik