3-13-70138/41 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated26.05.2014 esitas Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) Tallinna Halduskohtule taotluse T.L.N.’i 31, Värska alevik on tulnud kolm asiaadi välimusega temale tundmatut isikut. Kontrollimisel selgus, et üks
Legislator headnote
AI generated3-13-70138/41 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kontrollimisel selgus, et üks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MÄÄRUS
Kohus
Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
Haldusasja number
Haldusasi
Menetlusosalised
Kohtuistungi toimumise aeg
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Tallinna Halduskohus
Villem Lapimaa
28.05.2014, Tallinn
3-13-70138
Politsei-
ja
Piirivalveameti
taotlus
T.L.N.’i
kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks.
Taotleja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Egert Belitšev;
Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist –
T.L.N.
28.05.2014, Tallinn
Anda luba T.L.N.’i kinnipidamiskeskuses kinnipidamise
tähtaja
pikendamiseks
kuni
isiku
Eesti
Vabariigist
väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 28.juulini 2014.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ring-
konnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul
määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 26.05.2014 esitas Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) Tallinna Halduskohtule taotluse T.L.N.’i
kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra vastavalt väljasõidukohustuse ja
sissesõidukeelu seaduse (edaspidi VSS) §-le 25.
Taotluse kohaselt teatas Saatse kohalik elanik 23.11.2013 kell 10:55 Lõuna prefektuuri, et tema juurde Pikk
31, Värska alevik on tulnud kolm asiaadi välimusega temale tundmatut isikut. Kontrollimisel selgus, et üks
isik nimetas ennast T.L.N.´iks (sündinud xx xx xxxx, Vietnami kodanik, elukoht Vietnam). Temaga koos
olid veel kaks Vietnamist pärit isikut, kes nimetasid ennast C.N. V.´iks (sündinud xx xx xxxx) ning V. T.
T.´iks (sündinud xx xx xxxx). Isikutel puudusid dokumendid. Kuna neid kahtlustati Eesti Vabariigi ja Vene
Föderatsiooni vahelise kontrolljoone ebaseaduslikus ületamises, siis peeti nad kell 11:17 kinni ja toimetati
selgituste võtmiseks Värska kordonisse. Asjaolude kontrollimisel selgus, et Vene Föderatsiooni kodanik D.
D. (sündinud xx xx xxxx), kes on kinni peetud 23.11.2013 kell 01:13 Verhulitsa bussipeatuses, oli T.L.N.´i
ja temaga koos olnud kahe isiku edasi toimetajaks Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Grupis oli olnud 4
Vietnami kodanikku, kuid üks kodanik oli suundunud tagasi Vene Föderatsiooni. D. D.´i suhtes algatati
menetlus KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnustel ning 24.11.2013 toimunud
kohtuistungil otsustas Võru Maakohus võtta D.D.’i kuni kuueks kuuks vahi alla. Vietnami kodanik T.L.N. ja
temaga koos
olnud kaks Vietnami kodanikku olid D.D.´i kohtumenetlusel tunnistajateks ebaseadusliku riigipiiri
ületamise osas.
Kuna T.L.N.´il puudus Eesti Vabariigis viibimiseks seaduslik alus, pidasid PPA ametnikud ta 23.11.2013.a
kell 11:17 Värska alevikus kinni ning 24.11.2013 vormistati talle ettekirjutus Eestist lahkumiseks. Kuna
isikul puudusid kehtivad reisidokumendid, ta saabus Eesti Vabariiki ebaseaduslikult ning teda ei olnud
võimalik koheselt kodakondsusjärgsesse riiki või Venemaa Föderatsiooni tagasi saata, andis Tartu
Halduskohus 25.11.2013.a määrusega haldusasjas nr 3-13-2388 väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu
seaduse (VSS) § 23 alusel PPA-le loa T. L. N.´i paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse kuni tema
väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
04.12.2013.a toimus migratsioonijärelevalve büroo ametniku ning T.L.N.´i vahel vestlus, kus isik selgitas,
et ta saabus Venemaale 17.05.2011.a turismiviisa alusel ning kuni Venemaalt lahkumiseni töötas seal
erinevates töökohtades Moskvas ja Vladikavkazis. Isik saadeti Venemaale vanemate poolt elatise teenimise
eesmärgil, kuna Vietnamis ei olnud tööd. Venemaal võttis tööandja temalt passi ära ning maksis lubatust
vähem palka. Seetõttu otsustas T.L.N. paremate tingimustega töö leidmiseks sõita Poolas elava tuttava
juurde. Selleks pidi isik transiidina läbima ebaseaduslikult Eesti Vabariigi territooriumi. T.L.N´ile selgitati,
et ta viibib Eestis seadusliku aluseta ning kuulub siit väljasaatmisele. Selle peale teatas T.L.N., et ta ei soovi
Vietnamisse tagasi pöörduda, kuna seal otsib politsei teda taga opositsioonilise tegevuse eest. T.L.N.
avaldas soovi taotleda Eestis varjupaika.
04.12.2013 esitas T.L.N. varjupaigataotluse. Pärast seda langes tema kinnipidamise alus ära ning isik
vabastati VSS § 24 lg 3 alusel viivitamatult kinnipidamiskeskusest. Tema kinnipidamine väljasaatmise
eesmärgil peatus kuni varjupaigamenetluse lõppemiseni vastavalt välismaalasele rahvusvahelise kaitse
andmise seaduse (VRKS) § 362 lg-le 4. 04.12.2013 kl 13.30 peeti T.L.N. kinni VRKS § 361 lg 2 p 5 alusel.
Kuna PPA-l oli põhjendatud alus arvata, et isik esitas varjupaigataotluse lahkumiskohustuse
edasilükkamiseks või väljasaatmise vältimiseks, andis Tallinna Halduskohus haldusasjas nr 3-13-70138
PPA-le loa T. L. N.’i paigutamiseks PPA kinnipidamiskeskusesse kuni kinnipidamisaluste äralangemiseni,
kuid mitte kauemaks kui kuni 05.02.2014. Samas haldusasjas on Tallinna Halduskohus T.L N.’i
kinnipidamise tähtaega pikendanud veel kahe kuu võrra, so kuni 05.04.2014.
28.02.2013 lükati T. L. N.’i varjupaigataotlus tagasi ning keelduti talle elamisloa andmisest. T.L. N. ei ole
PPA vastavat otsust vaidlustanud. Kuivõrd isiku varjupaigamenetlus lõppes ja tema kinnipidamise alused
langesid ära, võis PPA väljasaatmismenetlusega jätkata. 31.03.2014 isik vabastati kinnipidamiskeskusest
ning peeti uuesti kinni VSS § 15 lg 1 ja § 19 lg 1 alusel. Kuna T. L. N.’il puudus väljasaatmist võimaldav
reisidokument ning selle vormistamine ja väljasaatmise korraldamine võtavad aega rohkem kui 48 tundi,
andis Tallinna Halduskohus haldusasjas nr 3-14-50391 PPA-le loa T.L.N.’i paigutamiseks
kinnipidamiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 2. juunini 2014.
PPA on 02.04.2014 teinud Välisministeeriumile päringu palvega pöörduda Vietnami Sotsialistliku
Vabariigi Suursaatkonna poole T. L. N.’ile reisidokumendi väljastamiseks. Käesolevaks ajaks ei ole PPA
oma päringule vastust saanud. Kuna kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu ei ole isiku väljasaatmine
võimalik, taotleb PPA kohtult luba T. L. N.’i kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks
kahe kuu võrra vastavalt VSS § 25.
2. Kohtuistungil palus T. L. N. jätta PPA taotluse rahuldamata ja vabastada ta kinnipidamiskeskusest.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus on seisukohal, et PPA taotlus T.L.N.i kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks
on VSS § 2 lg 1, § 7 lg 1, § 72 lg 2 p 3, § 14 lg 1, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ning kuulub
rahuldamisele.
4. T.L.N.´ile on PPA poolt 24.11.2013 tehtud Eestist lahkumiseks ettekirjutus nr 1026766963, mis kuulus
koheselt sundtäitmisele. T.L.N. on ettekirjutuse 24.11.2013 kätte saanud ning selle sisu ja tagajärgi on talle
temale arusaadavas keeles tutvustatud, kuid ta ei ole selle tühistamist ega täitmise peatamist taotlenud.
Tulenevalt VSS § 18 lg-st 1 viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest
arvates. VSS § 23 lg 1 sätestab, et kui isiku väljasaatmine ei ole võimalik 48 tunni jooksul, paigutatakse
väljasaadetav halduskohtuniku loal kinnipidamiskeskusse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
kaheks kuuks. T. L. N.’il puudub väljasaatmist võimaldav reisidokument ning selle saamiseks pidi PPA
pöörduma Helsingis asuva Vietnami Suursaatkonna poole. Käesolevaks ajaks ei ole PPA oma päringule
vastust saanud. Seega ei ole isiku väljasaatmine võimalik 48 tunni jooksul, kuna reisidokumendi vormistamine
ja lennutranspordi korraldamine võtab rohkem aega.
5. Käesoleval juhul ei ole väljasaatmise eesmärgil toimuv kinnipidamine ületanud 18 kuulist piiraega ega
muutunud tähtaja tõttu ebaproportsionaalseks. VSS § 24 lg 2 sätestab väljasaadetava vabastamise
kinnipidamiskeskusest vahi alla võtmise määruse alusel ning lõike 3 kohaselt lahkumisettekirjutuse
tühistamise või kehtetuks tunnistamise või isikule viibimisaluse andmise otsuse alusel. Selliste aluste
olemasolu kohus tuvastanud ei ole.
6. Isiku kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamisel tuleb kohtul kaaluda ka seda, kas isiku
kinnipidamine on lähtudes põhiseaduse §-s 20 sätestatud igaühe õigusest vabadusele ja isikupuutumatusele
ebaseadusliku Eestisse asumise tõkestamise ning Eestist väljasaatmise eesmärgi suhtes proportsionaalne
meede. Arvestades asjaolusid, et isik saabus Eestisse ebaseaduslikult, tal on soov liikuda edasi Poola, on
tõenäoline, et ta võib vabaduses viibides hakata Vietnami väljasaatmisest kõrvale hoidma, mistõttu ei ole
käesoleval juhul võimalik kohaldada leebemaid, VSS §-s 10 loetletud meetmeid. Arvestada tuleb ka sellega,
et isik on Eestis jätkuvalt seadusliku aluseta ning tal puudub endal võimalus iseseisvalt reisidokumente
vormistada.
7. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse ning annab loa T.L.N.’i
kinnipidamiskeskuses kinnipidamise pikendamiseks veel kuni kahe kuu võrra. Väljasaatmise võimaluse
tekkimise korral tuleb isik koheselt kinnipidamiskeskusest vabastada ning Eestist välja saata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Villem Lapimaa