Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-5620/3 AI generated

4-13-5620/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-5620/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.A on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 25.oktoobril 2010.a. KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 19.17 eurot. Kuna rahatrahv jäi tasumata ja täitemenetlus tulemusi ei andnud, siis esitas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-13-5620/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 19.17 eurot. Kuna rahatrahv jäi tasumata ja täitemenetlus tulemusi ei andnud, siis esitas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
periodic penalty payment european order for payment procedure credit and loan fraud financial hardship protection of the euro capacity to incur bill liability
AI generated
4-18-3219/5
Lääne prefektuur karistas O.O 09.08.2015.
4-22-3578/7
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.
4-19-2593/7
juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2593 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post pohja@politsei.ee Süüdlane N.A isikukood XXX; asukoht XXXX
4-15-8177/5
M.G karistati Maksuja Tolliameti 31.03.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr § lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 930015000098 TubS 1100 (üks tuhat ükssada) eurot.
4-19-2452/8
mail 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2452 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks Tõlk Meeli Antonov Väärteoasi Sissenõudja taotlus I.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,15,009558 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Põhja Prefektuur e-posti aadress: pohja@politsei.ee Süüdlane I.S isikukood: XXX; viibimiskoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse avalduse rahuldamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 26.mai 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-5620 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik

M.A (isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxx alev)

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla Savi 2, ) laane@politsei.ee

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus M.A-le

25.oktoobril 2010.a. Rapla politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Heiki Valliste poolt

karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,10,005944, täiteasi nr 179/2011/168)

Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

M.A on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 25.oktoobril 2010.a. KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 19.17 eurot.

Kuna rahatrahv jäi tasumata ja täitemenetlus tulemusi ei andnud, siis esitas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamine ei ole võimalik, sest

Rahvastikuregistris puudub M.A elukoha aadress. Seepärast ei ole võimalik M.A kutsumine kohtuistungile. Kohus võib väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 3 kohaselt jätta kohtuvälise menetleja avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist, sest V™S § 211 lg 1 p 1 kohaselt saab rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamise avaldust lahendada vaid süüdlase osavõtul. Süüdlase asukoht ei ole aga teada ja tema kutsumine kohtuistungile ei ole võimalik. Menetlusaluse isiku tagaotsitavaks kuulutamise võimalust seadus ette ei näe.

Indrek Saar Kohtunik