1-14-4633/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4633 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi

F.A

s

üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

F.A (isikukood XXX), elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati:

05.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 5 kuu vangistusega. § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu poolt

22.08.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 kuu ja 9 päeva võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 9 päeva vangistust algusega 12.12.2012. Karistus kantud. väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.05.2014 Vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.A

5 (viis d KarS § järgi ja karistuseks mõista ) kuu vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada F.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elam

- xxxx a kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - pimiskoha vahetamiseks;. , töö või õp

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseaja alguseks lugeda 27.05.2014.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld F.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.A-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo OÜ Kentmanni kasuks

36,00 (kolmkümmend kuus) eurot v. poolt määratud korras süüdistatava -adv. Margus Viira F.A

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 180,00

(ükssada kolmkümmend eurot, 08 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 712,50 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2014.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku 59,38 tasumiseni.

V summad tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr äljamõistetud EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS F.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 10.05.2014 kella 16.05 paiku xxxx xxxx xxxx mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga mõõdeti tema ühes ARDM-0072 liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,96 mg/l kohta.

Seega F.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.A-le

KarS

5 (viis) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks § 424 järgi

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada F.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav F.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.A tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista talle

424 j karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik