3-14-50512/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-50512

Määruse kuupäev

27. mai 2014

Kohtunik

Tanel Saar

Kohtuasi

Mihkel Lokk kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise

nõudes

Resolutsioon

1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-50512.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.

3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast

määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Mihkel Lokk esitas 13. aprillil 2014 (kohtus registreeritud 14. aprillil 2014) Tartu Halduskohtusse

kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotleb Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamist summas 116

eurot 50 senti. Kaebaja märgib, et kahju on tekitatud seoses sellega, et ta viibis 21. jaanuarist 2014

kuni 26. jaanuarini 2014 ja 26. jaanuarist 2014 kuni 5. veebruarini 2014 kartserirežiimil selleks

mitte ettenähtud kambris. Ühes kaebusega esitas M. Lokk riigilõivust vabastamise taotluse ning

riigi õigusabi taotluse.

2. Tartu Halduskohus jättis 30. aprilli 2014 määrusega kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse

rahuldamata ning andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 15 päeva alates määruse kättesaamisest arvates.

Kaebaja sai kohtumääruse kätte 2. mail 2014.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu

tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks

tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

30. aprilli 2014 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot 15

päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on M. Lokk kätte saanud 2. mail

2014. Kaebaja pidi kaebuses esineva puuduse seega kõrvaldama hiljemalt 19. mail 2014. Kohtu

antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole

kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumine ei

nähtu ka e-riigikassast.

Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Mihkel Loki kaebus haldusasjas 3-14-50512 kuulub

tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata

jätmise tõttu.

4. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta

selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar

kohtunik