1-14-4212/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. mail 2014 Harju Maakohus koosseisus

kohtunik: Valeri Lõõnik

sekretäri: Leili Merila juuresolekul

prokuröri: Paul Pikma osavõtul

süüdistatav kaitsjast loobus

M.K ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töök.

XXX OÜ, eluk XXX, varem kriminaalkorras karistatud

1.05.12.2006 Harju Makaohtu poolt Kars § 424 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 3 a. katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks 2.17.04.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 kuu 28 päeva vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 476 tundi ja täitmise tähtajaga 24 kuud. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks. 3.10.09.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuu vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 354 tundi ja täitmise tähtajaga 20 kuud. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks 4.06.02.2012 Harju Maakohtu poolt karS § 424 järgi 4 kuu vangistusega. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Viibis eelvangistuses alates 28.03.2013 kuni 29.03.2013

süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s : M.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 28.03.2013 kella 18.34 ajal Keemia 42a juures mootorsõidukit Volvo reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,18 mg/l, lõplik tulem 1,08 mg/l ), millega rikkus § 69 lg. 4 p. 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega oma käitumisega rikkus LS § 69 lg.

1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega M.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi 1 aasta 2 kuu vangistusega.

Kriminaalasi nr. 1 – 14 - 4212

KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.03.2013 kuni 29.03.2013 s.o. 2 päeva, seega lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 lg. 1, lg. 3, lg. 4 alusel ÜKT-ga 836 tundi, täitmise tähtajaga 24 kuud. Süüdistatav peab täitma selleks ajaks täitma KarS § 75 lg. 1 p. 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi s.o. - elama kohtu määratud elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elutöövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 2 kohaselt määrata kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 83 lg. 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Volvo reg. XXX ( vin kood XXX ). Sõiduki omanik XXXandis kirjaliku nõusoleku temale kuuluva sõiduki konfiskeerimiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2013 kuni 29.03.2013 s.o. 2 ( kaks ) päeva. KarS § 69 lg. 1, 2, 3, 4 alusel asendada mõistetud karistus ÜKT-ga 836 tundi ja täitmise tähtajaga 2 ( kaks ) aastat. KarS § 75 lg. 1 p. 1 – 6 alusel täidab eelpool nimetatud kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt.

2 Välja mõista M.K-lt sundraha 532.50 eurot riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista M.K-lt kaitsjatasu 144.00 eurot

4 Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a EE891010220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 KrMS § 180 lg. 3 alusel mõistetud kohtukulud tasuda ositi igakuiselt 12 kuu jooksul, kuid mitte vähem kui 60.00 eurot kuus ja lõplikult rahalised nõuded tasuda 01. juuniks 2015

5 Kohtuotsuse kuulutamisel edastada kohtuotsus ARK-i, keelamaks XXXkui sõiduki omanikul ja kasutajal sõiduki konfiskeerimiseni, mootorsõiduki Volvo reg. nr. XXX tehingud sõiduki võõrandamiseks. KarS § 83 lg. 1 alusel Maire M.K-le kuuluv sõiduk Volvo reg. nr. XXX konfiskeerida Harju Maakohtu kohtuotsuse jõustumisel. Mootorsõiduki konfiskeerimise ja realiseerimise kohustus panna Harju Maavalitsusele, pärast sõiduki realiseerimist omanikule pandud keeld sõiduki võõrandamiseks tühistada. XXXkoos M.K-ga, kohtuotsuse jõustumisel 5 ( viie ) tööpäeva jooksul kohustatud sõiduki Volvo reg. nr. XXX koos tehnilise passi ja süütevõtmetega toimetama Harju Maavalitsusse.

6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2 jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik