Legislator Case Law & Legislation
2-13-41502/10 AI generated

2-13-41502/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-41502/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Alari Puusepalt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

Legislator headnote

AI generated

2-13-41502/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Alari Puusepalt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-41502

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2014, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

ERGO

Insurance

SE

hagi

Alari

Puusepp

vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

220.94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013; asukoht

Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn)

hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne-

liis.veski@okincure.ee)

kostja: Alari Puusepp (isikukood 36804172728; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

Alari

Puusepalt

(Puusepp)

ERGO

Insurance

SE

kasuks

liikluskindlustuse kindlustuslepingu nr 680907/1 arvete nr 397628 ja nr 538757 alusel

220 (kakssada kakskümmend) eurot 94 senti, millest põhivõlgnevus moodustab 176.14

eurot ja kahjuhüvitis 44.80 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. ERGO Insurance SE menetluskulud jätta Alari Puusepa kanda.

5. Välja mõista Alari Puusepalt ERGO Insurance SE kasuks menetluskulud

140 (ükssada nelikümmend) eurot, millest riigilõiv moodustab 60 eurot ja õigusabikulu

80 eurot.

6. Välja mõista Alari Puusepalt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud

23.04.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1, § 1741 lg 3 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja palub

kostjalt välja mõista menetluskulu 220 eurot (riigilõiv hagiavalduselt 60 eurot, õigusabikulu 160

eurot). TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt

põhjendamatu, kontrollib kohus lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust. Kohus,

arvestades hagihinda ning tsiviilasja sisu ja mahtu, leiab, et hageja õigusabikulud on põhjendatud 2

tunni ulatuses ehk summas 80 eurot. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulud 140 eurot (riigilõiv hagiavalduselt 60 eurot ja õigusabikulu 80 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik