4-14-3018/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprillil 2014. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-14-3018 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja Tõlk Alla Lašmanova Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane V.O

isikukood XXX; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Tartu, Turu 56 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:

1. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada V.O-le

Lõuna Prefektuuri 08.11.2010. a otsusega väärteoasjas nr

2602,10,006872 määratud rahatrahv 110 (sada kümme) trahviühikut 11 (üheteistkümne) päeva arestiga.

2. Asenduskaristus 11 (üksteist) päeva aresti pöörata täitmisele viivitamata pärast

V.O vangistuse ärakandmist, toimetades ta Lõuna Prefektuuri arestikambrisse asukohaga Tartu, Riia 179a.

3. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule.

4. Käesoleva määruse koopia saata V.O,

kohtutäitur Jane

Rumjantsevale, Tartu Vanglale ja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Prefektuuri 08.11.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,006872 karistati V.O liiklusseaduse § 74

1 lg 2, § 7435 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 110 trahviühikut, s.o 6600 krooni (421.82 eurot). Nimetatud otsus jõustus 26.11.2010. a.

Kuna V.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva tema suhtes täitemenetlust täiteasjas nr 189/2011/203.

16.04.2014. a saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus

V.O-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna Prefektuuri

08.11.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,006872 määratud rahatrahv on seniajani tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil V.O nõustus rahatrahvi asendamisega arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus on põhjendatud.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

V™S § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Käesoleval juhul ei ole süüdlane V.O tasunud talle Lõuna Prefektuuri

08.11.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,006872 määratud 421.82 euro suurust rahatrahvi. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks, tal puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 82 lg 4 kohaselt rahatrahvi sissenõue käesolevaks ajaks veel aegunud ei ole.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kuna aga V.O viibib käesoleval ajal Tartu Vanglas, kus ta kannab temale Tartu Maakohtu 26.01.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 10 päeva vangistust, milline pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 21.02.2014. a määrusega kriminaalasjas n 1-11-14203, siis on üldkasuliku töö tegemine tema poolt välistatud.

Arvestades eelnevat, leiab kohus, et V.O-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga.

V.O tasumata rahatrahvi suuruseks on 110 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Sellest lähtuvalt tuleb

V.O-le määratud 110 trahviühiku suurune rahatrahv asendada 11 (110/10) päeva pikkuse arestiga, mis tuleb täitmisele pöörata pärast V.O vangistusest vabanemist.

Peet Teidearu Kohtunik