2-14-7915/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-7915

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

19. mai 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Versobank AS-i hagi Eha Kriguli ja Hendrik

Alasilla vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

45 873 eurot 44 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Versobank AS (registrikood 10586461,

asukoht Pärnu mnt 12, Tallinn), lepinguline esindaja

Karita Nilp (e-post karita@versobank.com)

Kostja 1: Eha Krigul (isikukood 46509046521,

elukoht XXX)

Kostja 2: Hendrik Alasild (isikukood 35402156515;

elukoht XXXX)

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Eha Krigulilt ja Hendrik Alasillalt solidaarselt 22.08.2008 sõlmitud

laenulepingu nr 4822/01/08 alusel Versobank AS-i kasuks:

2.1. tagastamata laen 31 453.22 eurot, intress 1143.33 eurot, hagiavalduse

esitamise kuupäeva (19.02.2014) seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

10 645.38 eurot, teenustasu 8 eurot, kokku 43 249.93 eurot (nelikümmend kolm

tuhat kakssada nelikümmend üheksa eurot ja üheksakümmend kolm senti);

2.2. perioodil 20.02.2014-19.05.2014 sissenõutavaks muutunud viivis summas

639.91 eurot;

2.3. viivis 8,341% tagastamata laenult (19.05.2014 seisuga 31 453.22 eurot) aastas

alates 20.05.2014 kuni tagastamata laenu tasumiseni, kusjuures väljamõistetud

viivis kokku ei või ületada 31 453.22 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud solidaarselt Eha Kriguli ja Hendrik Alasilla kanda.

5. Välja mõista solidaarselt Eha Krigulilt ja Hendrik Alasillalt menetluskuluna riigilõiv 850

eurot (kaheksasada viiskümmend eurot) Versobank AS-i kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik