2-13-56673/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mail 2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-56673 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXXAS hagi XXXja XXXvastu võlgnevuse nõudes

7 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja Margus Rebane (Vulpinus Õigusbüroo OÜ, e-post margus@vulpinus.ee); kostja I XXX(isikukood XXX, rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX); kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Mõista kostjatelt XXX ja XXX solidaarselt hageja XXXAS kasuks välja põhivõlgnevus summas 6 526.50 eurot (kuus tuhat viissada kakskümmend kuus eurot ja 50 senti) ja viiviste võlgnevus summas 973.50 eurot (üheksasada seitsekümmend kolm eurot ja 50 senti).

3. Kohustada kostjaid XXX ja XXX solidaarselt tasuma arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 täitmiseks iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summa vähemalt 200 eurot, kuni käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 märgitud kohustuse täieliku täitmiseni.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2-13-56673

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse kättesaamist otse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XXXAS hagi XXXOÜ, XXX ja XXX vastu võlgnevuse nõudes.

Kohus jättis oma 30.04.2014 kohtumäärusega hagi kostja XXXOÜ osas läbi vaatamata tulenevalt asjaolust, et XXXOÜ pankrot kuulutati välja 05.02.2014.

Menetlusosalised on püüdnud menetluses omavahelisele kompromissile jõuda, kuid see ei ole õnnestunud.

HAGEJA NÕUE

Hageja nõue kokku on 7 611.10 eurot, millest põhivõlgnevus on 6 526.50 eurot ja viivised

1 084.60 eurot. Arvestades, et käendajate (XXX ja XXX) maksimumvastutuse määr käenduslepingute alusel on 7 500 eurot, siis nõuab hageja käendajatelt lisaks põhivõlgnevusele viiviseid üksnes summas 973.50 eurot.

Hageja palub välja mõista XXX ja XXX solidaarselt hageja XXXAS kasuks põhivõlgnevus summas 6 526.50 eurot ja viiviste võlgnevus summas 973.50 eurot.

KOSTJATE SEISUKOHT

Kostjad tunnistavad nende vastu esitatud nõudeid ja võtavad haginõuded omaks. Kostjad on püüdnud hagejaga nõude täitmise osas kompromissile jõuda, soovides võlgnevuse tasuda osamaksetena maksegraafiku järgi.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kuivõrd kostjad võtsid hagis esitatud nõuded omaks, rahuldab kohus hagi ilma põhjendusteta ja mõistab XXX ja XXX solidaarselt hageja XXXAS kasuks välja põhivõlgnevuse summas 6 526.50 eurot ja viiviste võlgnevuse summas 973.50 eurot.

Kohus võtab arvesse asjaolu, et ostjad on hagi koheselt omaks võtnud ning püüdnud läbivalt menetluses hagejaga kompromissile jõuda. Küsimus on olnud ainult tagasimakse summa igakuises suuruses ja ajas.

TsMS § 445 lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga.

2-13-56673

Tulenevalt eeltoodust määrab kohus kindlaks kohtuotsuse täitmise korra, et võimaldada kostjatel täita oma kohustused hageja ees osamaksetega.

Käendajate (kostjate XXX ja XXX) maksimumvastutuse määr käenduslepingute alusel on 7 500 eurot ja vastavas kogusummas antud hagi kohtu poolt solidaarselt kostjate vastu ka rahuldati. Seega on kostjad kohustatud solidaarselt hagejale tasuma kokku 7 500 eurot.

Kohus leiab nii kostjate kui ka hageja õigusi ja huvisid ning asjaolusid arvestades, et õiglane igakuise makse summa suurus on 100 eurot kostja kohta ehk solidaarselt 200 eurot.

Seega kohustab kohus kostjaid XXX ja XXX tasuma arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest hagejale solidaarselt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summa vähemalt 200 eurot, kuni võlgnevuse kokku summas 7 500 eurot täieliku tasumiseni.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, kuivõrd kuigi kostjad võtsid hagi koheselt omaks, ei saanud menetlust vaatamata sellele koheselt lõpetada tulenevalt kostjate soovist täita kohustust teisiti kui hageja seda soovis.

TsMS § 174¹ lg 1 Asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Kuivõrd kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei ole kohtul põhjust kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust.

/Digitaalselt allkirjastatud/ Hannes Olev Kohtunik