1-14-3858/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-14-3858

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mail 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-3858 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Kriminaalasi Imbi Kangur-Popova

Vitali Dobrov süüdistuses KarS § 424

Prokuröri abi Natalja Kutepova

Süüdistatav Vitali Dobrov, isikukood: 38502040224, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, töökoht XXX OÜ, varem nii kriminaalkui ka väärteokorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.03.2014

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vitali Dobrov KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, kokku 640 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel lugeda karistus tasutavaks ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 80 eurot igakuiselt.

Rahaline karistus tasuda 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is või Danske Bank AS Eesti filiaali arveldusarvele nr EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Vitali Dobrov, 1-14-3858, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Vitali Dobrovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

LS § 127 alusel on Vitali Dobrov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: Vitali Dobrovilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, ekspertiisi kulud 131 eurot, kaitsjatasu 72 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is või arvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-14-3858, sundraha, muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

Vitali Dobrov juhtis 10.11.2013 kella 03.40 ajal Tallinnas, Laagna teel, Võidujooksu ja Pallasti tänavate vahel liikudes Pallasti tänava suunas, mootorsõidukit BMW730D, reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (narkojoove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega pani Vitali Dobrov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Vitali Dobrov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Vitali Dobrov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, kokku 640 eurot. Rahaline karistus 640 eurot tasuda ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristusena võtta Vitali Dobrovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Vitali Dobrov sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, ekspertiisi kulud, kaitsjatasu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Vitali Dobrov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Vitali Dobrovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 532,50 eurot, ekspertiisi kulu

131 eurot, kaitsjatasu 72 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik