3-14-50384/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-50384

Määruse kuupäev

13. mai 2014

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla poolt 06.01.2014

spordisaali külastamise ärajätmisega põhjustatud kahju

hüvitamiseks summas 500 eurot

Resolutsioon

1. Jätta läbi vaatamata Aleksei Maksimovi taotlus riigilõivu

tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

2. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.

3. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast

käesoleva määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas 27.03.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt

06.01.2014 iganädalase spordisaali külastamise ärajätmisega põhjustatud kahju hüvitamiseks

summas 500 eurot. Kaebaja esitas taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 07.04.2014 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu

tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning andis kaebajale kaebuses esineva puuduse

kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest.

3. A. Maksimov esitas 10.04.2014 puuduste kõrvaldamise avalduses menetlusabi taotluse,

et kohus vabastaks ta riigilõivu tasumise kohustusest. Kaebaja põhjendas kaebuse

eduväljavaateid ning kinnitas, et tal puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 3 kohaselt võib kohus jätta läbi

vaatamata või tähelepanuta ka sama kohtu poolt juba varasemalt lahendatud avaldusega

võrreldes samadel asjaoludel ja samal alusel esitatud korduva avalduse, kui sama seadustik ei

näe ette teisiti.

Kohus leiab, et A. Maksimovi 10.04.2014 esitatud riigilõivust vabastamise taotlus tuleb jätta

läbi vaatamata, kuna kohus juba on võtnud sama taotluse osas seisukoha. Tartu Halduskohus

lahendas A. Maksimovi 27.03.2014 esitatud riigilõivust vabastamise taotluse 07.04.2014. a

määrusega, jättes selle rahuldamata. Halduskohtumenetluse seadustik ei näe riigilõivust

vabastamise taotluse puhul ette erisusi korduva taotluse lahendamiseks.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus A. Maksimovi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks

HKMS § 55 lg 3 alusel läbi vaatamata.

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. Tartu Halduskohus andis 07.04.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste

kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Kaebaja sai Tartu

Halduskohtu 07.04.2014. a määruse kätte 09.04.2014.

Kohtuinfosüsteemist nähtub, et kaebaja on varasemates kohtuasjades korduvalt esitanud

määruskaebuseid. Tartu Halduskohtu 07.04.2014. a määruses on selgelt välja toodud

edasikaebamise kord. Eeltoodud põhjustel pidi kaebajale olema teada määruskaebuse

esitamise võimalus menetlusabi andmata jätmise määruse osas. Kohus märgib, et kaebaja on

käesolevas asjas korduvalt esitanud kohtule avaldusi, milles selgitas kaebuse nõuet ja rahaliste

vahendite puudumist, kuid üheski pöördumises ei ole kaebaja avaldanud soovi vaidlustada

Tartu Halduskohtu 07.04.2014. a määrust, millega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu

tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Seetõttu jõustus Tartu Halduskohtu

07.04.2014. a määrus edasikaebamata 25.04.2014.

Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 26.04.2014 ja viimane päev

kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 05.05.2014. Kuni käesoleva määruse

tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o riigilõivu tasunud ega

täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise

üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik

kohtunik