1-14-4144/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4144 (14240101183) Kohtunik Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 2) 08.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 järgi KarS § 69
Legislator headnote
AI generated1-14-4144/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seega sasja selle K.L KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra valla , ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. mai 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4144 (14240101183) Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Heli Väinaste
Enjar Malm
Ain Tali Kriminaalasi
K.L süüdistus KarS § järgi
es
199 lg 2 p 4
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav K.L, isikukood xxx, kodakondsuseta,
põhiharidus, elukoht xxxx, viibib lapsehoolduspuhkusel, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.06.2005 Lääne-Viru
Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 2) 08.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 järgi KarS § 69
1 a vangistusega, mis alusel
tajaga 2 aastat, asendati 720 tunni üldkasuliku tööga täh karistus p Tartu Maakohtu 07.12.2007 ööratud täitmisele
määrusega; 3) iru Maakohtu poolt KarS § 121, 09.02.2011 V
199 lg 2 p 5 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 9 k katseajaga, karistus pööratud täitmisele Viru Maakohtu 05.09.2011 määrusega; poolt KarS § 199 lg 4) 22.01.2013 Viru Maakohtu
2 p 4,7
300 tunni järgi 5 k vangistusega, mis asendati
üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud, ÜKT tegemise lõpetas
18.02.2014,
korduvalt väärtegude toimepanemise eest karistatud,
tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui K.L lg 1,3 alusel tingimisi
ei pane kahe aastasel -s katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §
75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata K.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks; , töö või õppimisk
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld K.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
K.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 13.05.2014.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.L-ilt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahend Viru Advokaadibüroo (asukoht ite arvelt Ida-
Rakvere 5a, 41531 ) kasuks 36 ( , s
Jõhvi kolmkümmend kuus eurot .h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v.- kaitsjana adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava K.L osutatud õigusabi eest.
KrMS § el välja mõista K.L-ilt
175 lg 1 p 4 alus menetluskuluna kaitsjatasu 145,92 (ükssada nelikümmend viis eurot ja 92 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 678,42 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku
56,54 tasumiseni.
K.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB
Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
K.L on kohtu alla antud süüdistatuna
selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna, varastas ajavahemikus 27.03.2014 kella 12.00-st kuni 28.03.2014 kella 18.00-ni xxxx korterist R G kuulunud 100 eurot sularaha.
Seega sasja selle K.L KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra valla , ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS §
199 lg 2 p 4
6 (kuus kuud vangistust. )
74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada seajal K.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda kat järgima KarS §
1 toodud kontrollnõudeid.
75 lg
Süüdistatav K.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
K.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi puudub, tekitatud kahju heastatud. on
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st
532,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ka . KrMS § 180 kohaselt hüvitab itsjatasu
eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtun
ik