4-13-3062/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse avalduse rahuldamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-3061 ja 4-13-3062 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik F.M (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxxxxx maakond xxxxxx alev xxxx tänav x, tegelik elukoht xxxxxx xxxxxxxx)

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskond (asukoht Pärnu Pikk tn 18, ) laane@politsei.ee

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1, väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 189, § 193 lg 1 ning § 211 lg 1, 2 ja 3 RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna avaldus F.M-ile 01.juulil 2010.a. patrullteenistuse väärteomenetleja Anna Kristiina Lätti poolt eelmise liiklusseaduse § 741

lg 2 alusel määratud rahatrahvi aresti või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2670,10,007412, täiteasi nr 179/2010/2782)

Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna avaldus F.M-ile 02.juulil 2010.a. Sindi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Alvar Villi poolt eelmise liiklusseaduse § 741

lg 1 alusel määratud rahatrahvi aresti või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2670,10,007428, täiteasi nr 179/2010/2871)

Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

F.M on 01.juulil 2010.a. karistatud kohtuvälise menetleja eelmise liiklusseaduse § 74

1 lg 2

alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 76.69 eurot ja 02.juulil 2010.a. karistatud kohtuvälise menetleja eelmise liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, millele vastab 268.44 eurot.

Kuna rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvide asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvide arestiga või üldkasuliku tööga asendamine ei ole võimalik, sest F.M ei ole ilmunud ühelegi kohtuistungile ning puudub võimalus sundtoomise kohaldamiseks.

F.M-ile registrijärgsele aadressile saadetud kohtukutsed 01.aprilliks 2014.a. ja 21.augustiks 2013.a. määratud kohtuistungitele on kohtule tagastatud märkega „saaja viibib pikemat aega mujal“ „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Võlgniku elukoha kindlakstegemiseks palus kohus politsei abi, kes kontrollis F.M-i registrijärgset elukohta ning teatas kohtule, et antud aadressil isik ei ela. Politsei andmetel töötab F.M Soome Vabariigis ning külastab Eestis elavaid vanemaid harva.

Kohus võib väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 3 kohaselt jätta kohtuvälise menetleja avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist, sest V™S § 211 lg 1 p 1 kohaselt saab rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamise avaldust lahendada vaid süüdlase osavõtul ja kohtuistungile tuleb süüdlase taotlusel kutsuda ka kaitsja. Süüdlase kutsumine või toimetamine kohtuistungile ei ole osutunud aga võimalikuks. V™S § 37 kohaselt ei ole väärteomenetluses lubatud kohaldada tõkendeid ja § 39 kohaselt on menetlusaluse isiku asukoha väljaselgitamine kohtu või kohtuvälise menetleja kohustus. Menetlusaluse isiku tagaotsitavaks kuulutamise võimalust seadus ette ei näe. Kuna menetlusalune isik viibib alaliselt teises riigis, siis puudub kohtul võimalus asenduskaristuse avaldust arutada. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta avaldus V™S § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata.

Indrek Saar kohtunik