Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50376/8 AI generated

3-14-50376/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-50376/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.03.2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotleb mittevaralise kahju tekitamise eest õiglast rahalist kompensatsiooni, mis oleks kooskõlas EIK- i analoogsetes kohtulahendites välja mõistetud summadega ning kahjutasu väljamõistmist süüdlastelt, kes Tartu Vangla ümberehituse korraldasid. Samuti taotleb kaebaja tema elutingimuste parandamist vastavalt EL standarditele. Kaebaja selgitab, et taotleb eelnevat seoses sellega, et ta on alates 01.04.2013 kuni tänaseni viibinud Tartu Vanglas ebainimlikes elutingimustes, mis ei vasta rahvusvahelistele nõuetele ja mille tulemusena on ta kannatanud füüsiliselt, vaimselt ja moraalselt.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50376/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
requested state authorisation requirement hardship grounds standing to appeal special provisions for Luxembourg tibetan asylum request
AI generated
3-14-51783/9
Kinnipeetav XXX esitas 14.08.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märgib, et sai Tartu Vanglalt 13.08.2014 vastuse nr 1-13/869-2 ning ta ei ole vastusega nõus.
3-20-2431/12
X. (kaebaja) esitas Tartu Halduskohtule 3. detsembril 2020 kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 160 eurot seoses tema viirushaiguse tõttu isoleerimisega. Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus. Tartu Halduskohus jättis 18. detsembri 2020. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks ning soovitava menetlusvormi teatamiseks tähtaja viis päeva sama määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3).
3-25-2477/6
X (kaebaja) esitas 23. mail 2025 Tartu Vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot. Kaebaja põhjendab, et tema pereliikmeid on süstemaatiliselt alates
3-17-1856/18
Tartu Halduskohtusse laekus 11.09.2017 I.A.
3-12-1387/16
Tartu Halduskohtusse saabus 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-50376 Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2014, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt ebainimlike elutingimustega ning Tartu Vangla kohustamiseks parandada kaebaja elutingimusi Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. 27.03.2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotleb mittevaralise kahju tekitamise eest õiglast rahalist kompensatsiooni, mis oleks kooskõlas EIK- i analoogsetes kohtulahendites välja mõistetud summadega ning kahjutasu väljamõistmist süüdlastelt, kes Tartu Vangla ümberehituse korraldasid. Samuti taotleb kaebaja tema elutingimuste parandamist vastavalt EL standarditele. Kaebaja selgitab, et taotleb eelnevat seoses sellega, et ta on alates 01.04.2013 kuni tänaseni viibinud Tartu Vanglas ebainimlikes elutingimustes, mis ei vasta rahvusvahelistele nõuetele ja mille tulemusena on ta kannatanud füüsiliselt, vaimselt ja moraalselt.

Kaebuses on esitatud ka taotlused riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 17.04.2013 määrusega XXX riigi õigusabi ja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlused rahuldamata ning kohustas kaebajat tasuma riigilõivu summas 250 eurot 15 päeva jooksul alates nimetatud määruse kättesaamisest. Kohtule tagastatud väljastusteate kohaselt sai kaebaja nimetatud määruse allkirja vastu kätte 21.04.2014.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kuna kaebaja ei ole vaidlustanud Tartu Halduskohtu 17.04.2014 määrust, millega jäeti tema taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, siis on nimetatud määrus jõustunud ning kaebajal tuli tasuda kaebuselt riigilõiv. Kaebaja sai 17.04.2014 määruse allkirja vastu kätte 21.04.2014, seega tuli riigilõiv tasuda 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest, s.o hiljemalt 06.05.2014. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kaebuselt nõutud riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

4. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

5. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik