4-13-4947/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedE.G on karistatud 06.aprillil 2011.a. kohtuvälise menetleja poolt eelmise liiklusseaduse § lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, millele vastab 100 eurot. Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
Legislator headnote
AI generated4-13-4947/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: kohtuvälise menetleja poolt eelmise liiklusseaduse § lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, millele vastab 100 eurot. Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S avalduse rahuldamata jätmise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 06.mai 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-4947 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks
Kohtuväline menetleja
Võlgnik Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo (asukoht Tallinn Pärnu mnt 139, ) pohja@politsei.ee
E.G (isikukood xxx, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxx küla xxxxx talu).
RESOLUTSIOON
Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus E.G-le
06.aprillil 2011.a. liikluspolitseinik Maris Mitti poolt eelmise liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel
määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata. (väärteoasi nr 2302,11,004687, täiteasi nr 179/2011/635)
Määrus saata Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroole ja kohtutäitur Õnne Pajurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
E.G on karistatud 06.aprillil 2011.a. kohtuvälise menetleja poolt eelmise liiklusseaduse § lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, millele vastab 100 eurot. Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
Kuna E.G ei ilmunud määratud kohtuistungitele, siis palus kohus politsei kaasabi võlgniku asukoha kindlakstegemiseks ja 29.aprilliks 2014.a. määratud kohtuistungi kutse edastamiseks.
Vastuseks on politsei teatanud, et E.G-le ei õnnestunud kutset edastada, sest võlgnik registris näidatud aadressil ei ela. E.G tütre Mary-Liis E.G sõnul viibib M.E.G Soome
Vabariigis kinnipidamisasutuses. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et avaldus tuleb jätta väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata, sest vangistuses viibimise tõttu ei ole aresti või üldkasuliku töö kohaldamine võimalik.
Indrek Saar kohtunik