Legislator Case Law & Legislation
2-14-50369/7 AI generated

2-14-50369/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-50369/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14.03.2014.a esitas A.B. Pärnu Maakohtusse hagi N.B. vastu abielu lahutamise nõudes. 18.03.2014.a jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus märkis määruses, et hagejal tuleb esitada andmed kostja kohta ning juhul, kui hageja ei tea kostja andmeid, siis märkida, mida hageja on teinud kostja andmete teadasaamiseks. 27.03.2014.a esitas hageja uue hagiavalduse, kus on jätkuvalt märkimata andmed kostja N.B. kohta. Kohus jättis 31.03.2014.a määrusega teistkordselt esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja kostja andmete esitamiseks. Hageja sai 31.03.2014.a määruse kätte 08.04.2014.a, kuid avalduses esinevaid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 alusel. Juhindudes eelnevast keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-14-50369/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et isikul on õigus uuesti avaldusega kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid avalduse tagastamise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-50369 Tsiviilasi A.B.i hagi N.B. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.B., isikukood x, elukoht x RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast A.B.i hagi N.B. vastu abielu lahutamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

14.03.2014.a esitas A.B. Pärnu Maakohtusse hagi N.B. vastu abielu lahutamise nõudes. 18.03.2014.a jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus märkis määruses, et hagejal tuleb esitada andmed kostja kohta ning juhul, kui hageja ei tea kostja andmeid, siis märkida, mida hageja on teinud kostja andmete teadasaamiseks. 27.03.2014.a esitas hageja uue hagiavalduse, kus on jätkuvalt märkimata andmed kostja N.B. kohta. Kohus jättis 31.03.2014.a määrusega teistkordselt esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja kostja andmete esitamiseks. Hageja sai 31.03.2014.a määruse kätte 08.04.2014.a, kuid avalduses esinevaid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 alusel. Juhindudes eelnevast keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et isikul on õigus uuesti avaldusega kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid avalduse tagastamise.

Tsiviilasi nr 2-14-50369 2(2)

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik