1-14-3374/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mail 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-3374 (13240104613) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 12.05.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.T, isikukood xxx, töötu, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2013.

Kokkuleppe sisu.

D.T-le on esitatud süüdistus selles, et ajavahemikul 25.09.2012 kuni 25.09.2013 tarbis ta aadressil xxx ebaseaduslikult elektrienergiat. D.T eemaldas tarbimiskoha arvesti klemmkarbi kaanelt plommi ning pingestas omavoliliselt tarbimiskoha, lülitades sisse korteri mõõtesüsteemi peakaitsme. Elektrituruseaduse § 68 lg 1 p 3 järgi on elektrienergia kasutamine ebaseaduslik, kui mõõteseadme plomm või taatlusmärgis või mõõteseadmele juurdepääsu või selle toimimise mõjutamist takistav või toimimist jäädvustav seade kõrvaldatakse või rikutakse.

xxx -le tekitati ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega kahju 73,13 eurot. Kahju on OÜ kannatanule hüvitatud.

Seega D.T, lülitudes ebaseaduslikult võrku ning kasutades elektrienergiat pani toime KarS § 216 lg 1 sätestatud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui D.T ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav D.T on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav D.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.T süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

D.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks .

3 (kolm) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui D.T 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus - 12.05.2014.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista D.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha,

1 euro toimiku paljundamise kulud;

216 eurot kaitsjatasu

D.T tasuda kriminaalmenetluse kulud

12-kuulise tähtaja jooksul, kusjuures

esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „D.T, 1-14-3374 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik