4-13-7108/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus

Väärteoasjade numbrid 4-13-7108 ja 4-13-7109 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond, asukoht Rapla Savi 2, laane@politsei.ee

E.H , isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxx küla xxxxxxx elamu RESOLUTSIOON

Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus E.H-le

18.juunil 2010.a. menetlusja ennetusteenistuse väärteomenetleja Anti Šapkini poolt eelmise liiklusseaduse § 7436

lg 1 alusel määratud rahatrahvi aresti või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2670,10,006873, täiteasi nr 179/2010/2317)

Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus E.H-le 25.mail 2011.a. menetlusja ennetusteenistuse noorsoopolitseinik Lea Leopardi poolt alkoholiseaduse § 71 alusel määratud rahatrahvi aresti või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,11,002033, täiteasi nr 179/2011/1212)

Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, kohtutäitur Õnne Pajurile ja E.H-le.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

E.H on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

- 18.juunil 2010.a. liiklusseaduse § 74

36 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab

19.17 eurot;

- 25.mail 2011.a. alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 20 eurot.

Kuna rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avaldused trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ja lg 3 kohaselt on aresti alammäär üks ööpäev.

Seega ei saa vähem kui kümne trahviühiku suurust rahatrahvi arestiga asendada ja avaldus tuleb jätta väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata.

Indrek Saar Kohtunik