1-14-4066/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14- 4066 (14231500150)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi E.J süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav E.J isikukood:

XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel:

vene keel; elukoht:

XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati: -22.06.2012.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg

2 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud ja 20 päeva.

Vabanes pärast karistuse kandmist 14.12.2012.a.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 25.04.-26.04.2014 ning 07.05.2014.a. alates kell 21.04 Kaitsja Talvi Vaske

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista E.J

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 6

(kuus) kuud.

2. Vähendada

E.J-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. E.J peab ära kandma vangistuse 4 (neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda

E.J-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 5 (viis)

päeva (25.04.-26.04.2014, 07.05.2014-09.05.2014) karistusaja hulka. E.J tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi jätta E.J-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus, 3 (kolme) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui E.J ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

4.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi panna E.J-ile katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

6. KarS § 78 p 1 järgi hakkab E.J-i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 09.05.2014.a

7. Vabastada E.J kohtusaalis.

8. Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista E.J-ilt

Maxima Eesti

OÜ kasuks 2 (kaks) eurot ja 85 eurosenti. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX

9. Välja mõista E.J-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et E.J tasub sundraha ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 22,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 24,25 eurot.

10. Välja mõista E.J-ilt Eesti Vabariigi riigieelarve tuludesse menetluskulu -

216,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et E.J tasub menetluskulu ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 18,00 eurot.

11. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

E.J süüdistatakse selles, et tema, olles 22.06.2012.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, samuti olles 19.03.2014.a. ning 21.03.2014.a. Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo otsustega karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest,

24.04.2014.a. kella 20.25 ajal Tallinnas, aadressil Mustamäe tee 12 asuvast kauplusest Maxima, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kartuli-vorsti salatit 800 grammi maksumusega 2.85 eurot. Nimetatud kauba pani kaupluse müügisaalis endale jope alla ning väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema 07.05.2014 kella 20.09 ajal Tallinnas, aadressil Linnamäe tee 61 asuvast Maxima kauplusest üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte viinapudelit Zeljonaja Marka maksumusega 6.29 eurot. Nimetatud kauba pani endale kaupluse müügisaalis jope varrukasse ning möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna E.J oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Seega E.J, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/