2-14-4302/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 09. mai 2014 Tsiviilasja number 2-14-4302 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused hagi R L vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS reg.kood 10625474, seaduslik esindaja Kristjan Vahar, lepinguline esindaja Carrie Raiend Võlgnik/Kostja: R L isikukood xxxx, elukoht: xxxx

Resolutsioon

1. Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS avalduse R L vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus avaldajale ja võlgnikule teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Era Liisingu Inkassoteenuses AS esitas 29.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 653,25 euro saamiseks. Kohus tegi 18.02.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.02.2014 aadressil xxxx. Võlgnik R L esitas 26.02.2014 nõudele vastuväite.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus kohustas 27.03.2014 hagejat esitama viivitamata oma nõue ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagivalduse nõuetele.

3. 07.04.2014 esitas Era Liisingu Inkassoteenuses AS kohtule tsiviilasjas 2-14-4302 poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled palusid kohtul kompromissleping vastu võtta, kinnitada ning menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetada. 21.04.2014 kohtumäärusega jättis kohus tsiviilasjas 2-14-4302 poolte poolt esitatud kompromisslepingu kinnitamata ning avalduse käiguta. Kohus andis 21.04.2014 kohtumäärusega avaldajale tähtaja nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavalduse vormis, hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevas. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 21.04.2014.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

6. Kohus kohustas avaldajat esitama nõude põhjendused hagiavalduse vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest avaldajale. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 21.04.2014. Viimane päev nõuetekohase avalduse esitamiseks oli seega 06.05.2014, kuid tähtaegselt avaldaja kohtule vastust ei esitanud. Kuna avaldaja ei ole 21.04.2014 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik