2-12-41774/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss on sõlmitud tingimuslikult TsMS § 430 lg.7 tähenduses ning jõustub siis, kui jõustub kohtumäärus, millega kinnitatakse kompromiss Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-12-23132 (Sooniste Horses OÜ pankrotihalduri hagi OÜ ArgoForest vastu). Kui ülalnimetatud kohtumäärus ei ole jõustunud hiljemalt 30.06.2014, ei jõustu ka käesolev kompromiss ning jätkub tsiviilasja menetlus.
Legislator headnote
AI generated2-12-41774/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Juhindudes TsMS §-dest 150 lg.2, 428 lg.1 p.4 ja 430 lg.1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi, määraks, et hagejale tagastatakse ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 300 eurot, so 150 eurot OÜ Agro Forest pangakontole nr.221025530211 Swedbank ning lõpetataks asja menetlus määrusega peale seda, kui tsiviilasjas 2-12-23132 jõustub kohtumäärus, millega kinnitatakse kompromiss ja lõpetatakse asja menetlus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht
9. mai 2014 Rapla Tsiviilasja number 2-12-41774 Tsiviilasi OÜ AgroForest hagi Monica Corinne Friedel-Isabel von Renteln’i vastu nõude tunnustamiseks Sooniste Horses OÜ pankrotimenetluses
Menetlusosalised
Hageja: OÜ AgroForest 10349896 asukoht: Tallinn, Rataskaevu 2-8 Esindaja: juhatuse liige Egon Mirme e-post: xxxxxxxxxxxxx
Kostja: Monica Corinne Friedel-Isabel von Renteln Sünd.xxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo e-post: menetlus@rappo.ee
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel asjaoludel ja tingimustel:
1. Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss on sõlmitud tingimuslikult TsMS §
430 lg.7 tähenduses ning jõustub siis, kui jõustub kohtumäärus, millega kinnitatakse kompromiss Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-12-23132 (Sooniste Horses OÜ pankrotihalduri hagi OÜ ArgoForest vastu). Kui ülalnimetatud kohtumäärus ei ole jõustunud hiljemalt 30.06.2014, ei jõustu ka käesolev kompromiss ning jätkub tsiviilasja menetlus.
2. Hageja loobub oma tingimusliku nõude tunnustamisest Sooniste Horses OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.
3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja asja menetlus lõpetatakse.
5. Pooled on teadlikud, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrus on käsitletav täitedokumendina.
6. Juhindudes TsMS §-dest 150 lg.2, 428 lg.1 p.4 ja 430 lg.1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi, määraks, et hagejale tagastatakse ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 300 eurot, so 150 eurot OÜ Agro Forest pangakontole nr.221025530211 Swedbank ning lõpetataks asja menetlus määrusega peale seda, kui tsiviilasjas 2-12-23132 jõustub kohtumäärus, millega kinnitatakse kompromiss ja lõpetatakse asja menetlus.
7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.
8. Käesolev kompromiss allkirjastatakse poolte esindajate poolt digitaalselt või kirjalikult kolmes originaaleksemplaris, millest üks esitatakse Pärnu Maakohtule ja üks jääb igale poolele.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-12-41774 TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Tagastada OÜ-le AgroForest (10349896, arvelduskonto nr.EE782200221025530211 Swedbank) tema poolt 15.10.2012 tasutud riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppel loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav.
Asjaolud 16.10.2012 esitas OÜ AgroForest Pärnu Maakohtule hagi Monica Corinne Friedel-Isabel von Renteln’i vastu nõude tunnustamiseks Sooniste Horses OÜ pankrotimenetluses.
29.04.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromiss oli sõlmitud tingimuslikult, so selle jõustumine ning taotlus kompromissi kohtulikuks kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks oli seotud tsiviilasjas nr.2-12-23132 sõlmitud kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud kohtumäärus jõustus 30.04.2014.
Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg.1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.
Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi, on täidetav ning kompromissi jõustumisega seotud tingimus on saabunud, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel kompromissi kinnitamisega.
TsMS § 661 lg.4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
TsMS § 150 lg.2 p.1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 15.10.2012 tasunud hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 150 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik