1-14-3691/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-3691 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

D. süüdistuses karistusseadustiku I (KarS) § 199 lg 2 punktide 5,9 järgi kokkuleppemenetluses

Alar Häidberg

Süüdistatav ja kaitsja D.I asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood , XX X kriminaalkorras karistatud, karistatus kehtiv 21.-23.01.2014 - kahtlustatavana kinnipeetav 16.-17.02.2014 - kahtlustatavana kinnipeetav 02.-04.03.2014 - kahtlustatavana kinnipeetav 10.03.2014.a - peeti kahtlustatavana kinni (lk 49-50) 11.03.2014.a - vahistati ja asub ka käesolevalt vahistatuna eelvangistuses (lk 73-75)

kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada D.I KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. (kuus)

KarS § lg alusel arvata D.I

eelvangistuses

21.-23.01.2014.a viibitud 3 päeva, 16.-17.02.2014.a viibitud 2 päeva, 02.- Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.mai 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-3691 kohtueelses menetluses 14260100245 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Mari Jürgenson

04.03.2014.a viibitud 3 päeva, s.o kokku 8 päeva karistusaja hulka ning (kaheksa)

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud 22 (viis) (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 kuud 22 päeva vangistust Tartu Maakohtu

10.01.2014.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-199 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 27 päeva (üks) (kakskümmend seitse)

vangistuse võrra ja mõista D.I-le ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud 19 päeva vangistust. (seitse) (üheksateist)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.I eelvangistuses alates

10.03.2014.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda

7 kuu 19 päeva vangistuse kandmise alguseks 10.03.2014.a.

D.I suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, mil D.I jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud vanglakaristuse kandmist.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.I-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 640.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 76 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 59-60, 83; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „D.I, 1-14-3691, menetluskulud 09.05.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates ühe kuu jooksul tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav D.I kaitsja advokaat Anu Pärteli 09.05.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo In Jure kasuks 36 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 6 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav D.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde salvestised (asuvad kriminaalasja toimikus toimiku tagakaane külge kinnitatud ümbrikus olevatel plaatidel – 3 CD-plaati).

Tsiviilhagid võlaõigusseaduse § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8, (VÕS)

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4, § 440 lg 1,2, § 444 lg 3 alusel rahuldada ja kuritegeliku käitumisega põhjustatud kahjude heastamiseks välja mõista D.I-lt:

• 42 eurot 56 senti Rimi Eesti Food (nelikümmend kaks) (viiskümmend kuus)

AS-i (arve nr EE092200221001172813 AS Swedbank; Põrguvälja tee 3, Pildiküla, Rae vald, Harjumaa, 75301 - lk 4, 7) kasuks;

• 23 eurot 44 senti MAXIMA Eesti (kakskümmend kolm) (nelikümmend neli)

OÜ (hagiavalduses arve nr 221017433423 AS Swedbank; Peterburi tee 47, Tallinn, 11415 - lk 10-11, 21) kasuks.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Tsiviilhagid esitanud kannatanutele edastada kohtuotsus elektroonselt: ; . info.ee@rimibaltic.com bogdan.gerjak@maxima.ee

KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

D. süüdistatakse selles, et tema võttis 30.12.2013 kella 08.10 paiku I

Tartus Anne 46a Rimi Säästumarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 8.19 €.

06.01.2014 kella 18.11 paiku võttis D. Tartus Võru 170 Rimi I Säästumarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Viru Valge väärtusega 13.99 € ja ühe Eesti juustu väärtusega 3.39 €.

08.01.2014 kella 11.25 paiku võttis D. Tartus Võru 55f Maxima I kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Viru Valge väärtusega 14.15 €.

08.01.2014 kella 14.35 paiku võttis D. Tartus Võru 170 Rimi I Säästumarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Zeljonaja Marka väärtusega 16.99 €.

21.01.2014 kella 14.28 paiku püüdis D. Tartus Võru 55f Maxima I

kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pudelit likööri Vana Tallinn koguväärtusega 18.58 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

16.02.2014 kella 17.20 paiku püüdis D. Tartus Võru 55f Maxima I

kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult ära võtta kaks pudelit brändit Kristall koguväärtusega 18.58 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

21.02.2014 kella 15.38 paiku püüdis D. Tartus Jaama 74 Selveri I

kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki sigarette Chesterfield väärtusega 2.55 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

02.03.2014 kella 15.20 paiku püüdis D. Tartus Ujula 2 Konsumi I kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli

Laua viina väärtusega 9.89 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

10.03.2014 kella 10.40 paiku püüdis D. Tartus Anne 40 Maxima I kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli

Kapteni õlut väärtusega 2.35 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani D. toime KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava I

kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult ja süstemaatiliselt.

Rimi Eesti Food AS on esitanud kaks tsiviilhagi (lk 4, 7) kokku 42.56 € nõudes

D. vastu. Maxima Eesti OÜ on esitanud kaks tsiviilhagi (lk 10-11, I 21) kokku 23.44 € nõudes D. vastu. D. tunnistab I I tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama.

KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaheksa päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks viis kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 10.01.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o ühe kuu ja 27 päeva võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis seitse kuud ja 19 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 10.03.2014.

Konfiskeerimist ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots