Legislator Case Law & Legislation
2-13-31073/11 AI generated

2-13-31073/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-31073/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Martin Kaselt Placet Group OÜ-ga 27.09.2012 sõlmitud kiirlaenulepingu perioodil 20.03.2014-09.05.2014 sissenõutavaks muutunud viivis summas 1

Legislator headnote

AI generated

2-13-31073/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Martin Kaselt Placet Group OÜ-ga 27.09.2012 sõlmitud kiirlaenulepingu perioodil 20.03.2014-09.05.2014 sissenõutavaks muutunud viivis summas 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-31073

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

9. mai 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Martin Kase vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

239 eurot 90 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910,

asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn);

esindaja Anne Talviste (e-post jurist@itminkasso.ee)

Kostja: Martin Kase (isikukood 39409172725,

elukoht XXXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Martin Kaselt Placet Group OÜ-ga 27.09.2012 sõlmitud kiirlaenulepingu

nr SR234658 alusel Placet Group OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 150 eurot, intress 23 eurot 85 senti, hagi esitamise seisuga

(19.03.2014)

sissenõutavaks

muutunud

viivis

eurot

senti,

sissenõudekulud 39 eurot, kokku 227 eurot 52 senti (kakssada kakskümmend

seitse eurot ja viiskümmend kaks senti);

2.2. perioodil 20.03.2014-09.05.2014 sissenõutavaks muutunud viivis summas 1

eurot 73 senti (üks euro seitsekümmend kolm senti);

2.3. viivis põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses alates 10.05.2014

kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 150

eurot.

Väljamõistetud

summad

kanda

ITM

Inkasso OÜ

arveldusarvele

nr EE172200221026942756. Selgitusse märkida kostja nimi, isikukood ja

tsiviilasja number.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Martin Kase kanda.

5. Välja mõista Martin Kaselt riigilõiv 60 eurot ning õigusabikulu 30 eurot, kokku

menetluskulu 90 eurot (üheksakümmend eurot) Placet Group OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on

selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik