2-13-31073/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Martin Kaselt Placet Group OÜ-ga 27.09.2012 sõlmitud kiirlaenulepingu perioodil 20.03.2014-09.05.2014 sissenõutavaks muutunud viivis summas 1
Legislator headnote
AI generated2-13-31073/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Martin Kaselt Placet Group OÜ-ga 27.09.2012 sõlmitud kiirlaenulepingu perioodil 20.03.2014-09.05.2014 sissenõutavaks muutunud viivis summas 1
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-31073
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
9. mai 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Placet Group OÜ hagi Martin Kase vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
239 eurot 90 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910,
asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn);
esindaja Anne Talviste (e-post jurist@itminkasso.ee)
Kostja: Martin Kase (isikukood 39409172725,
elukoht XXXX)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Martin Kaselt Placet Group OÜ-ga 27.09.2012 sõlmitud kiirlaenulepingu
nr SR234658 alusel Placet Group OÜ kasuks:
2.1. põhivõlg 150 eurot, intress 23 eurot 85 senti, hagi esitamise seisuga
(19.03.2014)
sissenõutavaks
muutunud
viivis
eurot
senti,
sissenõudekulud 39 eurot, kokku 227 eurot 52 senti (kakssada kakskümmend
seitse eurot ja viiskümmend kaks senti);
2.2. perioodil 20.03.2014-09.05.2014 sissenõutavaks muutunud viivis summas 1
eurot 73 senti (üks euro seitsekümmend kolm senti);
2.3. viivis põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses alates 10.05.2014
kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 150
eurot.
Väljamõistetud
summad
kanda
ITM
Inkasso OÜ
arveldusarvele
nr EE172200221026942756. Selgitusse märkida kostja nimi, isikukood ja
tsiviilasja number.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Martin Kase kanda.
5. Välja mõista Martin Kaselt riigilõiv 60 eurot ning õigusabikulu 30 eurot, kokku
menetluskulu 90 eurot (üheksakümmend eurot) Placet Group OÜ kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile
vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,
et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on
selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik