2-14-14237/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Mulgi Metall Grupp OÜ-lt 21.10.2013 arve nr 201304598 alusel OÜ põhivõlg 131 eurot 52 senti ja hagi esitamise aja seisuga (kuni 28.03.2014)
Legislator headnote
AI generated2-14-14237/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mulgi Metall Grupp OÜ-lt 21.10.2013 arve nr 201304598 alusel OÜ põhivõlg 131 eurot 52 senti ja hagi esitamise aja seisuga (kuni 28.03.2014)
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-14237
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
9. mai 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
OÜ Kinema hagi Mulgi Metall Grupp OÜ vastu
võla nõudes
Tsiviilasja hind
146 eurot 74 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
•
Hageja: OÜ Kinema (registrikood 10123689,
asukoht Kesk tee 23, Aaviku küla, Rae vald
75301, Harjumaa), lepinguline esindaja: Marko
Jaani (Bene Est Law Office, asukoht Narva mnt
13A, 10151 Tallinn, e-post marko@be.ee)
•
Kostja: Mulgi Metall Grupp OÜ (registrikood
11974811, asukoht Jakobi tn 19-9, 51006 Tartu,
e-post mulgimetall@hot.ee)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Mulgi Metall Grupp OÜ-lt 21.10.2013 arve nr 201304598 alusel OÜ
Kinema kasuks:
2.1. põhivõlg 131 eurot 52 senti ja hagi esitamise aja seisuga (kuni 28.03.2014)
sissenõutavaks muutunud viivis 4 eurot 37 senti, kokku 135 eurot 89 senti
(ükssada kolmkümmend viis eurot ja kaheksakümmend üheksa senti);
2.2. viivis hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni (29.03.2014 - 09.05.2014)
summas 1 eurot 25 senti (üks eurot kakskümmend viis senti).
2.3. viivis põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses alates 10.05.2014
kuni põhivõla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Mulgi Metall Grupp OÜ kanda.
5. Välja mõista Mulgi Metall Grupp OÜ-lt riigilõiv 60 eurot ning õigusabikulu
põhjendatud ja vajalikus ulatuses 53 eurot 33 senti, kokku menetluskulu 113 eurot 33
senti (ükssada kolmteist eurot kolmkümmend kolm senti) OÜ Kinema kasuks.
6. Mulgi Metall Grupp OÜ-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
2/2
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile
vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,
et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on
selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik