Legislator Case Law & Legislation
2-14-14237/4 AI generated

2-14-14237/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-14237/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Mulgi Metall Grupp OÜ-lt 21.10.2013 arve nr 201304598 alusel OÜ põhivõlg 131 eurot 52 senti ja hagi esitamise aja seisuga (kuni 28.03.2014)

Legislator headnote

AI generated

2-14-14237/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mulgi Metall Grupp OÜ-lt 21.10.2013 arve nr 201304598 alusel OÜ põhivõlg 131 eurot 52 senti ja hagi esitamise aja seisuga (kuni 28.03.2014)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-14237

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

9. mai 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Kinema hagi Mulgi Metall Grupp OÜ vastu

võla nõudes

Tsiviilasja hind

146 eurot 74 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: OÜ Kinema (registrikood 10123689,

asukoht Kesk tee 23, Aaviku küla, Rae vald

75301, Harjumaa), lepinguline esindaja: Marko

Jaani (Bene Est Law Office, asukoht Narva mnt

13A, 10151 Tallinn, e-post marko@be.ee)

•

Kostja: Mulgi Metall Grupp OÜ (registrikood

11974811, asukoht Jakobi tn 19-9, 51006 Tartu,

e-post mulgimetall@hot.ee)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Mulgi Metall Grupp OÜ-lt 21.10.2013 arve nr 201304598 alusel OÜ

Kinema kasuks:

2.1. põhivõlg 131 eurot 52 senti ja hagi esitamise aja seisuga (kuni 28.03.2014)

sissenõutavaks muutunud viivis 4 eurot 37 senti, kokku 135 eurot 89 senti

(ükssada kolmkümmend viis eurot ja kaheksakümmend üheksa senti);

2.2. viivis hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni (29.03.2014 - 09.05.2014)

summas 1 eurot 25 senti (üks eurot kakskümmend viis senti).

2.3. viivis põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses alates 10.05.2014

kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Mulgi Metall Grupp OÜ kanda.

5. Välja mõista Mulgi Metall Grupp OÜ-lt riigilõiv 60 eurot ning õigusabikulu

põhjendatud ja vajalikus ulatuses 53 eurot 33 senti, kokku menetluskulu 113 eurot 33

senti (ükssada kolmteist eurot kolmkümmend kolm senti) OÜ Kinema kasuks.

6. Mulgi Metall Grupp OÜ-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

2/2

ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on

selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik