1-14-4077/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.mai 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4077(14257000087) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi B.A

k menetluses süüdistus KarS § 120, § 121 järgi iir Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatav

B.A

,

– isikukood XXX * kodanik,

haridus *klassi emakeel *keel elukoht *, * *, t , , , väärteokorras karistatud , htlustatavana kinnipeetud 07.05.2014 kell ühel korral ka

11.00 - 09.05.2014 kell 9.15 Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. B.A karistada vangistusega 4 (

Süüdi mõista KarS § j ja ärgi neli) kuud.

2. B.A karistada vangistusega 6

Süüdi mõista KarS § j ja ärgi

(kuus) kuud.

3. B.A KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista ´ele (kuus) . liitkaristuseks 6 kuud vangistust

4. KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka B.A kahtlustatavana kinnipidamine

7-9.05.2014 s.o 3 (viis) päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva.

5. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus B.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 5-kuu 27-

täitmisele kui (kaheksateistkümne) B.A 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. B.A katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata

Pärnu

talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.elama oma alalises elukohas *;

6.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

6.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 9. m 2014. a. ai

8.Kui B.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

9. B.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-

4077, MENETLUSKULU/: - (kakssada kuus kuus sundraha 266 kümmend ) eurot 25 senti;

- m ja kulud 2

eurot. ääratud kaitsjale makstud tasu

40 (kakssada neli ) kümmend

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päev menetluskulude osas

a

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus B.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 06.05.2014 kella

15.00 paiku oma elukohas Haapsalus Tulbi põik asuvas toas, tungis tekkinud tüli käigus kallale * oma * I A, keda peksis harja varrega vasaku käe ja vasakule poole keha piirkonda, põhjustades oma tegevus * ega kannatanu I A tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – Peale selle süüdistatakse B.A selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 07.05.2014 kella 08.55 paiku oma elukohas Haapsalus Tulbi põik s, tungis tekkinud tüli * asuvas toa käigus kallale oma IA, pekstes voodis pikali olevat I rusikas kätega keha, jalgade ja pea piirkonda, * põhjustades oma tegevusega kannatanule I Atahtlikult füüsilist valu.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. kehalises väärkohtlemises Peale selle on süüdistatakse B.A selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.05.2014 kella 09. 15 paiku oma elukohas Haapsalus Tulbi põik Aväljakutse * asuvas toas, peale seda, kui I

peale olid sündmuskohale saabunud politseiametnikud, ähvardas oma I A tapmisega, öeldes, et *

„selle eest, et politsei kutsusid, löön su täna maha“ ja arvestades tema agressiivset olekut ja sõnu, samuti eelnevalt samal hommikul ja eelmisel päeval IA suhtes toimepandud kehalist väärkohtlemist, oli kannatanul I A alust

karta ähvarduse täideviimist.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.A Kars 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. tapmisega ähvardamises kui on olnud alust karta selle täideviimist.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 16/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karis B.A-le tus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 6 kuud vangistust KarS § 120 järgi dis . kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 4 kuud vangistust Kars § 64 lg .

1 järgi mõista liitkaristus 6 kuud vangistust., lugedes kergem karistus 4 kuud vangistust kaetuks raskemaga karistusega, s.o. 6 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.05.- istus 5 kuud ja 27 09.05.2014, s.o. 3 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vang päeva KarS § 74,75 alusel jätta 5 kuu ja 27 päevane vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata . kui B.A 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul B.A suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –

Tõkend – B.A on kahtlustatavana kinni peetud 7-9.05.2014 23-24/, s.o 3 /tl päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. B.A-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira B.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 168 eurot 43-44/, 72 eurot, kokku 240 eurot. /tl

Kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus

määraks menetluskulude tasumise ositi ühe aasta jooksul, B.A on sissetulek, sa Kui ab pensioni 79 eurot kuus, sealt lähevad mingid üürikulud maha. kohus peab võimalikuks, siis võiks B.A varandusliku seisundi tõttu jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Prokurör leidis, et menetluskulude riigi kanda jätmiseks alust ei ole, tegu kolme vägivallaga seostud epsidoodiga.

Kohus

leiab, et KrM

180 lg 3 a sel menetl eks alust ei ole. S § lu uskulude riigi kanda jätmis B.A avaldas kohtuistungil, et avaldanud, ttu ei ole ta praegu ei tööta, ei et ta töövõimetuse tõ

võimeline töötama. Kohus leiab, et kuriteod on toime pandud kõik alkoholijoobes ja see näitab, et edaspidi isik peab tegema valikuid ja hoiduma alkoholi tarbimisest, mis aitab tal ka resotsialiseeruda ja edaspidi õiguskuulekalt käituda ning ilmselt ka tööle asuda.

Kohus leiab, et alust menetluskulude tasumise ajatamiseks ei ole, kuna käesoleval hetkel on

B.A sissetulek vaid pension, millest ta ilmselgelt ei ole võimeline igakuiseid osamakseid menetluskulude katteks tasuma ning täitmatut kohustust kohus ei määra ja seetõttu tuleb menetluskulud sisse nõuda üldkorras.

Piia Jaaksoo Kohtunik