Legislator Case Law & Legislation
4-14-2695/6 AI generated

4-14-2695/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-2695/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoprotokoll AB1376118 on koostatud selles, et Alesja Žihhareva 15.03.2014.a kella 03:40 ajal Tallinnas, Randla tänav maja nr 13 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Alesja Žihhareva oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, klonasepaam ja metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Legislator headnote

AI generated

4-14-2695/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alesja Žihhareva narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 10 päeva.

Keywords

AI generated
armed narcotics trafficking inadequate psychiatric report detoxification clinic prohibited practices substance addiction unauthorized practice of law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-2695

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. mail 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-2695

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Väärteoasi Alesja Žihhareva väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 tunnustel Väärteoprotokoll AB1376118 (väärteoasi nr 2316, 14, 002669)

Menetlusalune isik Alesja Žihhareva (isikukood 48808210233, elukoht xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub) Kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud korduvalt

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

09.05.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Kristi Vares

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alesja Žihhareva narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 10 päeva.

Välja mõista Alesja Žihharevalt ekspertiisitasu 35 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Alesja Žihharevat ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 20.06.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Alesja Žihhareva suhtes sundtoomist arestimajja.

Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi kontonumbrile IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, IBAN EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Alesja Žihhareva, 4-14-2695, ekspertiisikulu.“

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1376118 on koostatud selles, et Alesja Žihhareva 15.03.2014.a kella 03:40 ajal Tallinnas, Randla tänav maja nr 13 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Alesja Žihhareva oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, klonasepaam ja metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Alesja Žihhareva kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult kätte saanud 06.05.2014 Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud korduvalt, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Alesja Žihhareva oli 15.03.2014.a tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, klonasepaam ja metaboliit. Menetlusalune isik on tunnistanud tarvitamist. Joobeseisundi uuringuakti nr 728T kohaselt tuvastati isiku uriinis fentanüül, klonasepaam ja metaboliit. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka arest. Alesja Žihharevale väärteokorras mõistetud rahatrahvid on tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Alesja Žihhareval puudub töökoht. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Alesja Žihharevat ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et isikut on varem korduvalt arestiga karistatud ja käesoleval juhu on toime on pandud üks õigusrikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 10 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud kui menetluskulud.

Liina Pohlak Kohtunik