2-13-26870/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2014.a. Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi V. L. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: U. F. (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: V. L. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Legislator headnote
AI generated2-13-26870/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: summas 36,87 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele IBAN: EE222200221015269783 viitenumber: 705865799 viitega tsiviilasja numbrile 2-13-26870.
Full text
2-13-26870
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-13-26870 Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2014, Jõhvi kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg
07. mai 2014.a. Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi V. L. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: U. F. (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: V. L. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1 Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus (registrikood: xxx) ja V. L. (isikukood: xxx) vahel 07. mail 2014 sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas:
1.1. Pooled leppisid kokku, et hageja vähendab viiviseid ning kostja, V. L., tunnistab Hageja viivisenõuet summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot.
1.2. Kostja, V. L., kohustub hagejale tasuma viivised summas 850 eurot, lisaks hüvitab Kostja Hagejale TsMS § 168 lg.3 alusel poole Hageja poolt tasutud riigilõivust 36 (kolmkümmend kuus) eurot 87 senti ja õigusabikulud 200 (kakssada) eurot. Kokku kohustub kostja hagejale tasuma 1086,87 eurot.
1.3. Maksed ajatatakse 24 kalendrikuu jooksul 45,30 eurot kuus viimane makse 44,97 eurot. alates 10.06.2014.a Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele IBAN: EE222200221015269783 viitenumber: 705865799 selgitusega „ kompromiss tsiviilasjas nr 2-13-26870“ iga jooksva kuu 10-ks kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.4. Juhul, kui Kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevus sisse koheselt ja pöörduda kohtumääruse täitmiseks otse kohtutäituri poole.
1.5. Hageja palub tagastada 1/2 tema poolt tasutud riigilõivust (73,47 eurot)
2-13-26870
summas 36,87 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele IBAN: EE222200221015269783 viitenumber: 705865799 viitega tsiviilasja numbrile 2-13-26870.
1.6. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7. Pooled on teadlikud ja saavad aru menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel
2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-26870.
3 Tagastada riigieelarvest hageja poolt 28.05.2013.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust 73,47 eurot pool s.o. 36,87 eurot hageja poolt näidatud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele IBAN: EE222200221015269783 viitenumbriga: 705865799 selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-26870.“
4 Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
5 Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega
Kohus kinnitab OÜ AF Võlamenetlus (registrikood: xxx) ja V. L. (isikukood: xxx) vahel 07. mail 2014 sõlmitud kohtuliku kompromissi poolte poolt kokku lepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS) § 428 lg 1 p 4.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus et tulenevalt TsMS § 432 ei saa pooled sama hagi eseme suhtes kohtusse esitada uut hagi.
Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, on võlausaldajal õigus pöörduda viivitamatult kohtumääruse sundtäitmiseks kohtutäituri poole (Täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p1).
Menetluskulud
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 36,87 eurot.
2-13-26870
Kohus tuvastas, et riigilõiv tasuti hageja poolt 28.05.2013.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust 73,47. Kohus tagastab riigieelarvest hageja, poolt näidatud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele IBAN: EE222200221015269783 viitenumbriga: 705865799 selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-26870.“ poole tasutud riigilõivust s.o. 36,87 eurot.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt jagab kohus menetluskulud vastavalt poolte kompromissile. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu poolt välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
/digitaalselt allkirjastatud/
Leanika Tamm Kohtunik