4-14-2196/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-2196

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. mail 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-14-2196 (ühendatud 4-14-3076)

Kohtunik

Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Väärteoasi

J.J

väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse § 15

1 tunnustel

Menetlusalune isik

J.J

(isikukood XXX, elukoht XXX; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub)

Kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt

Kohtuväline menetleja

Politsei-

ja

Piirivalveamet,

Põhja

Prefektuuri

korrakaitsebüroo Lõuna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg ja

koht

09.05.2014.a.

Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada J.J narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 15 päeva.

2. Välja mõista J.J-ilt ekspertiisitasu 70 eurot. Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada J.J ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 20.06.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada J.J suhtes sundtoomist arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „J.J, 4-14-2196, ekspertiisikulu.“ Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1364337 on koostatud selles, et J.J 31.08.2013.a kella 23:06 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 102 Rocca-al Mare kaubanduskeskuses oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et J.J oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokoll AB1380653 on koostatud selles, et J.J 08.08.2013.a kella 22:05 ajal Tallinnas, Endla tn 45 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid fentanüüli, amfetamiini ja metamfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et J.J oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, amfetamiin ja metamfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta.

J.J kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 17.04.2014 kätte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest korduvalt karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et J.J oli 31.08.2013.a tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja amfetamiin.

Joobeseisundi uuringuakti nr 2802T kohaselt tuvastati isiku uriinis fentanüül ja amfetamiin. Samuti on tõendamist leidnud, et J.J oli 08.08.2013.a tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metamfetamiin ja amfetamiin. Joobeseisundi uuringuakti nr 2567T kohaselt tuvastati isiku uriinis fentanüül, metamfetamiin ja amfetamiin. Menetlusalune on ise mõlemal juhul tunnistanud, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut.

Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Rahatrahvid on J.J suures summas tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja isiku majanduslikku olukorda, leiab kohus, et J.J ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks väärtegu, peab kohus kohaseks karistuse määraks 15 päeva aresti.

Liina Pohlak

Kohtunik