Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-11532/5 AI generated

2-14-11532/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-11532/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T. esitas 13.03.2014 Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. Viru Maakohtu 14.03.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva pankrotiavalduses puuduste kõrvaldamiseks – täpsustatud ja allkirjastatud võlanimekirja esitamiseks, milles tuleb ära märkida võlausaldajate nimed, isikuvõi registrikoodid ja asukohad ning nende nõuded, samuti täiendavad andmed võlgniku vara kohta (mh. tuleb avaldajal teatada milline vallasvara talle kuulub ja esitada oma pangakonto (de) väljavõtted viimase 12 kuu eest).

Legislator headnote

AI generated

2-14-11532/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
bank credit balance consumer credit revocation bank guarantee claim event late payment of fees transmission of bank documents bank account information
AI generated
2-18-7305/3
K. R. esitas 10.05.2018 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 24.05.2018 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 25.05.2018, kuid ei ole kohtule vastanud. Avaldaja ei ole tähtaegselt 24.05.2018 määruses osundatud puuduseid kõrvaldanud.
2-19-2287/3
O. esitas 12.02.2019 Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 14.02.2019 määrusega anti avaldajale tähtaeg 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhistamiseks; varaja võlanimekirja täpsustamiseks; võlgadest vabastamise taotluse täpsustamiseks. Kohus märkis, et avaldajal tuleb teatada, milline vallasvara talle kuulub, loetleda koduse sisustuse esemed ja esitada oma pangakonto(de) väljavõtted viimase 12 kuu eest.
2-14-52696/4
V. K. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. juuni 2014 määrusega jättis kohus pankrotiavalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
2-16-2642/3
K R esitas Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks.
2-15-3182/5
R. esitas Vitu Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 19.03.2015 määrusega jäeti avaldaja pankrotiavaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks s.o vormikohase, nõuetele vastava avalduse esitamiseks, võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuste selgituse esitamiseks ning riigilõivu 10 euro tasumiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-11532

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

E. T. esitas 13.03.2014 Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse.

Viru Maakohtu 14.03.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva pankrotiavalduses puuduste kõrvaldamiseks – täpsustatud ja allkirjastatud võlanimekirja esitamiseks, milles tuleb ära märkida võlausaldajate nimed, isikuvõi registrikoodid ja asukohad ning nende nõuded, samuti täiendavad andmed võlgniku vara kohta (mh. tuleb avaldajal teatada milline vallasvara talle kuulub ja esitada oma pangakonto (de) väljavõtted viimase 12 kuu eest).

Avaldaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 16.04.2014, kuid ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja lisatud materjalidega, leiab et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Pankrotiseaduse (PankrS) § lg kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Hagita asi on pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine (TsMS § 475 lg 1 p 122). Kohtuasja number 2-14-11532 Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi

E. T. pankrotiavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (võlgnik): E. T. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda E. T. pankrotiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Saata määrus avaldajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-14-11532

2(2) TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase allkirjastatud ja täpsustatud võlanimekirja esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli 30.04.2014. Avaldaja ei ole puudusi kõrvaldanud.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

Kuna avaldaja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud keeldub kohus TsMS §-st 340¹ lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/