1-14-3269/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-3269

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprillil 2014 a. kohtumaja. Pärnu Kuninga t. Kriminaalasja number 1-14-3269 (132501005 ) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Mai Merisaar Kriminaalasi T.K 121. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav T.K, isikukood XXX, X

XXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249:

Süüdi KarS § mõista tunnistada T.K

121 järgi ning karistuseks (6 k) kuus kuud

vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.K (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada T.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 29.04.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest K alusel T.K-lt riigi tuludesse menetluskulud - rMS § 180 lg 1 välja mõista süüdimõistetult KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras kaitsja tasu kogusummas (504) viissada neli rot eu määr § atud kaitsja Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS

179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas (532.50 viissada eurot ja 50 ettenähtud ) kolmkümmend kaks

senti, sed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB milli

pangas või või arveldusarvele

EE932200221023778606 Swedbank pangas

nr.

EE701700017001577198 Nordea pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske

1-14-3269

Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049 tus „

696 ning selgi T.K , 1-14-3269, kaitsjatasu ja sundraha “.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei n

äe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : Süüdistatava d süüdistus le T.K-le oli esitatu selles, et tema 05.12.2012 a. kella

21.00 ajal X X asuva eramu lastetoas, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, võttis vasaku käega juustest kinni ja tiris kannatanu juukseidpidi kööki Seejärel lõi ta X E. N. . kannatanut lahtise parema käega põse piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. -Samuti tema, 22.03.2013 a. kella 23.00 paiku X X asuva eramu magamistoa voodis, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, võttis voodis lamaval E vasaku käega juustest kinni ja lükkas . N. kannatanu pead tahapoole. Seejärel võttis T.K voodi alt vitsa ning hoides kannatanu pead juustest kinni, lõi teda vitsaga vähemalt kuuel korral vastu selga ja tagumikku, mispeale vits läks katki. Seejärel läks T.K magamistoa akna juures asuva nagi juurde, võttis sealt püksirihma ja tuli tagasi voodisse, kus toetudes põlvede peale, hakkas kannatanut väänama ning lõi samal ajal rihmaga vähemalt kümnel korral teda keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja marrastused ning hematoomid peamiselt reitel, tuharatel ja kätel. -Samuti tema, 04.04.2013 a. kella 22.30 ajal X X asuva eramu elutoas, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, võttis diivani peal istuval parema käega juustest kinni ja tõmbas X E. N. juustest kannatanu diivani pealt põrandale maha, tekitades kannatanule füüsilist valu. -Samuti tema, 29.05.2013 a. kella 21.30 ajal X X eramus, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, pigistas par X E. N.

ema käega vasakust õlapiirkonnast, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise , pani toime kuriteo, mis on inimese tervise kahjustamisega löömise teel kvalifitseeritav KarS § järgi.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtu , tema eelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.K

T.K-le kohaldatavaks karistuseks

121 alusel 6 kuud vangistust, kuid seda KarS § KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § järgi tunnistas end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud

T.K kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe tema sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-14-3269

Süüdistatav tuleb süüdi KarS § järgi mõista T.K tunnistada

ja talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasja juures a . sitõendeid

Menetluskulude on

174 lg 1 p 4 usel ks käesolevas kriminaalasjas KrMS § al ettenähtud menetluskuluna kaitsjatasu summas 504 eurot talle kaitsja A

riigi õigusabi korras määratud lla

Raudseppa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning K

179 lg 1 p 2 rMS § kohaselt sundraha summas 532.50 eurot seoses T.K poolt teise astme ettenähtud kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik