Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-1902/26 AI generated

2-13-1902/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-1902/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-1902 Lohusuu Vallavalitsuse hagi A. K.u vastu võla nõudes. 24. jaanuaril 2013 võeti hagiavaldus Viru Maakohtu menetlusse. Kohus peatas menetluse kostja taotlusel 21.06.2013.a. Hageja esitas 02.05.2014.a. taotluse hagi tagasivõtmiseks ja menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-13-1902/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Menetluse uuendamine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg-te 1,3 ja 4 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kohus leiab et asja menetlemine tuleb hageja taotlusel uuendada. Kohus uuendab menetluse ning vaatab läbi hageja esitatud taotluse.

Keywords

AI generated
right of necessary way right-of-way violation breach of maintenance obligation sufficient access procedural defect alternative obligation
AI generated
2-09-61217/32
Viru Maakohtu menetluses on S M hagi A Ki ja F S vastu mittevaralise kahju nõudes.
2-08-24401/34
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi V.L.
2-07-10537/8
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi V.
2-04-513/1
Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi J… K… (…) hagi N… B… vastu võlgnevuse 1 286,60 krooni ja viivise 97,55 krooni nõudes.
2-23-8559/11
Hageja lepinguline esindaja esitas 24.07.2023 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagi tagasivõtuga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-1902 Tsiviilasi Lohusuu Vallavalitsuse hagi A. K.u vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lohusuu Vallavalitsus (registrikood: xxx; e-post: lohusuuvv@lohusuuvv.ee) Kostja: A. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja hagi läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-1902.

2. Jätta hagi tsiviilasjas nr 2-13-1902 läbi vaatamata.

3. Menetluskulud jätta tervikuna hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruse esitamisel tuleb tasud riigilõiv 25,56 eurot.

Asjaolud

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-1902 Lohusuu Vallavalitsuse hagi A. K.u vastu võla nõudes. 24. jaanuaril 2013 võeti hagiavaldus Viru Maakohtu menetlusse. Kohus peatas menetluse kostja taotlusel 21.06.2013.a. Hageja esitas 02.05.2014.a. taotluse hagi tagasivõtmiseks ja menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda.

Kohtumääruse põhjendused

2. Menetluse uuendamine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg-te 1,3 ja 4 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kohus leiab et asja menetlemine tuleb hageja taotlusel uuendada. Kohus uuendab menetluse ning vaatab läbi hageja esitatud taotluse.

3. Hagi läbivaatamata jätmine Hageja soovib esitatud hagi tagasi võtta ning jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tulenevalt TsMS § 424 lg 1 Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 2 ja jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

4. Menetluskulud Hageja on esitanud taotluse menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda. Kohus ei tuvastanud, et käesolevas menetluses esineksid TsMS § 168 lg 3-5 toodud alused, mistõttu tulenevalt TSMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta tervikuna hageja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm Kohtunik