1-12-4523/59 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-4523

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-4523 Kohtukoosseis

Kohtunik

Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Prokuröri abi Liane Peets (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi

Süüdimõistetu . tingimisi enne tähtaja lõppemist F F vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu F.F

elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: xxx;

garanteeritud oht (vabanemisel) puudub töök Kohtuistungi toimumise aeg 06.05.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta F.F temale Tartu Maakohtu 22.06.2012. a otsusega kriminaalasjas nr

1-12-4523 karistuse

mõistetud kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 22.06.2012. a otsusega on F.F süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja mõistetud karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

3 aastat 2 kuud vangistust.

F F- . ile mõistetud tsusega mõistetud vangistuse karistust Tartu Maakohtu 25.07.2011. a o ärakandmata osa, s.o 6 kuu angistust, võrra. . ile mõisteti F F- d v liitkaristuseks 3 aastat 8

kuud vangistust. KarS F.F eelvangistuses alates 27.10.2011.a § 68 lg 1 alusel arvati viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 27.10.2011. a 27.06.2015. a. ja lõppeb

Vangl ei toeta F.F htaegselt karistuse kandmisest. a vabastamist tingimisi ennetä

P on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha F.F rokurör tingimisi ennetähtaegse

vabastamise koht a. Prokurör ei toeta . tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse F F kandmiselt.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu F.F selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt – vabaneda. F.F puudub vabanemise korral elukoht tal pole kuhugi minna ja seetõttu ei ole tal kuskile minna. Vabanemisjärgselt suhtleb ta õega, äkki saab esialgu nende juures olla.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja ning k prokuröri seisukoha uulanud ära ga

F.F, leiab, et F.F elt karistuse kandmiselt

tuleb jätta tingimisi ennetähtaegs vabastamata.

2. F.F tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise kannab käesoleval ajal karistust eest.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

Käesolevaks ajaks on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks

F.F

kolmandikku. F.F on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 2 1).

Seega esinevad formaalsed alused F.F taegseks tingimisi vangistusest ennetäh vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

F F . on avaldanud soovi, et teda tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt ei vabastata, kuna tal pole vabanemisjärgset elukohta. Kohus leiab, et F.F tingimisi ennetähtaegne vabastamata jätmine põhjusel, et . puudub vabanemisjärgne elukoht, F F on põhjendatud. F.F elas kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt enne vangistust Tartu linna varjupaigas ja erinevate tuttavate juures Tartu linnas. Kohtuistungil on F.F avaldanud oma karistuse kandmisele eelnenud elukoha aadressina xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus ta elas tuttavate juures. Vabanemisjärgselt soovib . minna õe juurde elama. F F

Kriminaalhooldaj -toalises korteris koos 5 a arvamuse kohaselt elab . õde Raplas 2 F F lapsega. Õel ei ole võimalik . ile eluaset pakkuda. F F-

4. Kohus on seisukohal, et F.F elt karistuse kandmiselt tuleb jätta tingimisi ennetähtaegs

vabastamata. Siinjuures takistab . tingimisi ennetähtaegset vabastamist eelkõige F F

elukoha puudumine, aga ka . soov mitte tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. F F Sellest

tulenevalt ei pea kohus vajalikuks hinnata teisi -s 3 toodud asjaolusid. KarS § 76 lg

Raina Pärn Kohtunik