Legislator Case Law & Legislation
2-13-58442/24 AI generated

2-13-58442/24 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-13-58442/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu menetluses on O K hagi oma lahutatud abikaasa A K vastu elatise väljamõistmiseks. 7.05.2014.a. kohtuistungile pooled soovisid omavahelise vaidluse lõpetada kompromissiga ja esitasid kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissi, mille kohaselt: 1) A K kohustub maksma O Kasele (K) ülalpidamiseks elatist alates 08.maist 2014.a. summas 110,00 (ükssada kümme) eurot kuus. Igakuine elatis tasutakse jooksva kuu viimaseks tööpäevaks. 2) A K kohustub tasuma O Kasele ühekordse maksena elatist ajavahemiku 11.12.2013.a.- 07.05.2014.a. eest summas 275,00 eurot. Elatisesumma 275 eurot tasutakse 30.juuniks 2014.a.; 3) Punktis 1 ja 2 nimetatud elatise summad tasutakse hageja pangaarvele 4) Poolte kantud menetluskulud jäävad nende eneste kanda. 5) Pooled on kokku leppinud lühendada kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3-le päevale alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. 6) Pooltele on selgitatud, et asja menetluse lõpetamisel ei ole neil õigust samas nõudes samade poolte vastu kohtu poole pöörduda. Hagejale ja kostjale on selgitatud, et igakuise elatise suurust mõjutavate asjaolude: O K Ülalpidamisvajaduse ja A K võimaluste muutumise tõttu võivad pooled kohtu poole pöörduda igakuise elatise suuruse muutmiseks. 7) Pooled paluvad käesolev kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-13-58442 menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-13-58442/24 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kinnitada O K ja A K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) A K kohustub maksma O Kasele (K) ülalpidamiseks elatist alates 08.maist 2014.a. summas 110,00 (ükssada kümme) eurot kuus. Igakuine elatis tasutakse jooksva kuu viimaseks tööpäevaks. 2) A K kohustub tasuma O Kasele ühekordse maksena elatist ajavahemiku 11.12.2013.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-58442

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 8.mai 2014.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-58442 Tsiviilasi O K hagi A K vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Istungil osalesid: Hageja O K ( Hageja esindaja riigiõigusabi korras vandeadvokaat Veljo Viilol Kostja A K Kostja lepinguline esindaja advokaat Peep Rajavere

Kohtuistungi toimumise aeg

7.mai 2014.a.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada O K ja A K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) A K kohustub maksma O Kasele (K) ülalpidamiseks elatist alates 08.maist 2014.a. summas 110,00 (ükssada kümme) eurot kuus. Igakuine elatis tasutakse jooksva kuu viimaseks tööpäevaks. 2) A K kohustub tasuma O Kasele ühekordse maksena elatist ajavahemiku 11.12.2013.a.

- 07.05.2014.a. eest summas 275,00 eurot. Elatisesumma 275 eurot tasutakse 30.juuniks 2014.a.; 3) Punktis 1 ja 2 nimetatud elatise summad tasutakse hageja pangaarvele 4) Poolte kantud menetluskulud jäävad nende eneste kanda.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule poolte kokkuleppel 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Maakohtu menetluses on O K hagi oma lahutatud abikaasa A K vastu elatise väljamõistmiseks.

2-13-58442

2(2)

2. 7.05.2014.a. kohtuistungile pooled soovisid omavahelise vaidluse lõpetada kompromissiga ja esitasid kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissi, mille kohaselt: 1) A K kohustub maksma O Kasele (K) ülalpidamiseks elatist alates 08.maist 2014.a. summas 110,00 (ükssada kümme) eurot kuus. Igakuine elatis tasutakse jooksva kuu viimaseks tööpäevaks. 2) A K kohustub tasuma O Kasele ühekordse maksena elatist ajavahemiku 11.12.2013.a.- 07.05.2014.a. eest summas 275,00 eurot. Elatisesumma 275 eurot tasutakse 30.juuniks 2014.a.; 3) Punktis 1 ja 2 nimetatud elatise summad tasutakse hageja pangaarvele 4) Poolte kantud menetluskulud jäävad nende eneste kanda. 5) Pooled on kokku leppinud lühendada kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3-le päevale alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. 6) Pooltele on selgitatud, et asja menetluse lõpetamisel ei ole neil õigust samas nõudes samade poolte vastu kohtu poole pöörduda. Hagejale ja kostjale on selgitatud, et igakuise elatise suurust mõjutavate asjaolude: O K Ülalpidamisvajaduse ja A K võimaluste muutumise tõttu võivad pooled kohtu poole pöörduda igakuise elatise suuruse muutmiseks. 7) Pooled paluvad käesolev kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-13-58442 menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole pooled sõlminud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik