1-14-3281/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. mail 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Lauri Talumäe kaitsja: Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

M.L ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud

1.22.02.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulisae katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

2.15.09.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 189 lg. 1; § 184 lg. 1 järgi 1 a. 8 k. vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 1200 tundi ja täitmise tähtajaga 2 aastat. Mõistetud karistus kantud 23.10.2012 süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

M.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis tahtlikult 28.11.2013 kell

12.35 Tondi 1 maja juures mootorsõidukit Volvo reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,53 milligrammi ning tal esines narkootiline joove tetrahüdrokannabinool metaboliidist ), millega millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg. 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega . pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 M L järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav kohtueelsel uurimisel tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis.

Kriminaalasi nr. 1 – 14 - 3281

Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et

28.11 ta viibis koos sõpradega Balti jaamas ja kolme peale jõid pool liitrit viina. Otsustas enne magama heitmist sõbrad autoga ära viia. Õele kuuluva sõidukiga hakkas sõitma jaama juurest ja peatus Tondi tänava tanklas. Sõbrad lahkusid autost ja auto juurde tuli politseinik. Selle politseiniku arvates ta oli joobnud olekus ja kutsus kohale politseipatrulli. Tal paluti puhuda alkomeetrisse ja seejärel toimetati Wismari haiglasse. Võeti vereproov. Tunnistab, et enne sõitma hakkamist tarvitas alkoholi. Kahetseb juhtunut.

Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist joobeseisundi tuvastamise ekspertiisiaktiga, millest nähtuvalt temal alkoholijoove 2,59 +-0,06 mg/g ja tal esinevad ka kanepi tarvitamise tunnused ( t. l. 4 – 13 ). KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus.

Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema kriminaalkorras karistatust vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga ja selle täielikku täitmist, puhtsüdamlikku kahetsust, tema sõnade alusel juhutööde tegemist, kolme aasta möödumist viimasest kohtuotsuse vormistamisest, lubadust tulevikus mitte rikkuda enam ühiselureegleid, kohus arvestab seda kõike ja leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238; § 313 lg. 1 p. 5 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada M.L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, lg. 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui M.L kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja KarS §

75 lg. 1 p. 1 – 6 ja lg. 2 p. 2 alusel täidab sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust s.o. – elama kohtu poolt määratud elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi territooriumi piires kauemaks kui 15 päeva ja loa vabariigi territooriumilt lahkumiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel M.L-ilt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks LS § 127 alusel M.L kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile.

3 Välja mõista M.L-ilt sundraha 532.50 eurot riigieelarve tuludesse.

4 Välja mõista M.L-ilt kaitsjatasu 204.00 eurot

5 Välja mõista M.L-ilt kohtukuludena 230.00 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a EE891010220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

KrMS § 180 lg. 3 alusel mõistetud kohtukulud tasuda ositi igakuiselt ühe aasta jooksul, kuid mitte vähem kui 85.00 eurot kuus. Lõplikult rahalised nõuded tasuda 01. juuniks 2015

6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu

Tallinna Ringkonnakohtusse. Apellatsiooni soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik