4-13-4381/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-13-4381

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2014.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-4381 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Taotlus taotlus Ain Vaherile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane AIN VAHER

isikukood 36505062733; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus Ain Vaherile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 29.06.2009. a määras Lääne prefektuur Ain Vaherile väärteoasjas nr 2510,09,003071 rahatrahvi 205 trahviühikut so 12300 krooni, mis on 786,11 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.07.2009. a. 16.07.2009.a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 16.05.2010.a ja KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatati otsuse täitmise aegumine.

01.07.2013. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Ain Vaherile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 20.10.2010. a täitemenetlus 120/2010/847. 19.06.2013. a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja otsustada Ain Vaheri osas tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

2 (2) 03.09.2013. a ja 04.12.2013.a toimunud istungitele jättis Ain Vaher ilmumata, kohtul puuduvad andmed kutse kättesaamise kohta. Avaldaja poolt kohtule teatavaks tehtud võlgniku elukohast kutse tagastati märkega hoiutähtaja möödumisel. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et selgitada välja võimalikku võlgniku elukohta.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Käesolevas asjas tehtud menetleja otsus jõustus 17.07.2009.a. Kohtul ei ole andmeid, et Ain Vaher oleks viibinud peale otsuse jõustumist vangistuses või kandnud aresti. Seega oli kõnealune trahv sissenõutav kuni 16.07.2013.a (s.o neli aastat, mis on väärteoasjas tehtud otsuse aegumistähtaeg). Eelnevast tulenevalt on rahatrahvi sissenõue on aegunud ning seetõttu tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik