Legislator Case Law & Legislation
1-11-12423/17 AI generated

1-11-12423/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-11-12423/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 järgi ning karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti Janar Toomeojale karistatuseks 4 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 06.08.2011. a ja lõppeb 06.08.2015. a. Vangla ei toeta Janar Toomeoja vabastamist karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Janar Toomeoja tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Janar Toomeoja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

Legislator headnote

AI generated

1-11-12423/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti Janar Toomeojale karistatuseks 4 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 06.08.2011. a ja lõppeb 06.08.2015. a. Vangla ei toeta Janar Toomeoja vabastamist karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Janar Toomeoja tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Janar Toomeoja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

Keywords

AI generated
leave on social grounds dismissal during probation withdrawal of social benefits one-year qualifying period Tamil persecution suspension of visitation rights
AI generated
1-13-7917/173
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Janek Toompuu ja tema kaitsja, leiab, et Janek Toompuu tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Janek Toompuu kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtliku esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Janek Toompuu temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Janek Toompuu on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Janek Toompuu tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
1-18-10435/19
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Tõnu Tomani, leiab, et Tõnu Tomani tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
1-10-15536/75
Viru Vangla esitas 28.02.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksander Toomiku vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamiseks.
1-19-10100/20
Tartu Maakohtu 20.01.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-10100 tunnistati Tanel Toompalu süüdi KarS § 424 ja 4231 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistati 1 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega.
1-13-7917/147
detsember 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 18.12.2017) Kriminaalasja number 1-13-7917 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Külli Zimm (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Janek Toompuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu JANEK TOOMPUU

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-12423

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2014. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12423 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Prokuröri abi Jane Pajus (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Janar Toomeoja tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu JANAR TOOMEOJA elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 37909166521; garanteeritud töökoht (vabanemisel) puudub Kohtuistungi toimumise aeg 30.04.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Janar Toomeoja temale Tartu Maakohtu 21.03.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-12423 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 21.03.2012. a otsusega on Janar Toomeoja süüdi tunnistatud KarS § 141 lg 2 p

1 järgi ning karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti Janar Toomeojale karistatuseks 4 aastat vangistust.

Kinnipeetava karistusaeg algas 06.08.2011. a ja lõppeb 06.08.2015. a. Vangla ei toeta Janar Toomeoja vabastamist karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Janar Toomeoja tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Janar Toomeoja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Janar Toomeoja selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Janar Toomeoja, leiab, et Janar Toomeoja karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud.

2. Janar Toomeoja kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Janar Toomeoja temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Janar Toomeoja on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 21). Seega esinevad formaalsed alused Janar Toomeoja tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Janar Toomeoja on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Janar Toomeoja kannab karistusena reaalset vangistust teist korda. Varasemalt on Janar Toomeoja süüdi mõistetud varguste, kehalise väärkohtlemise ning omavolilise sissetungi eest. Käesolevat karistust kannab Janar Toomeoja raske isikuvastase, seksuaalse enesemääramisõiguse vastu suunatud kuriteo toimepanemise eest, s.o vägistamise eest. Janar Toomeoja pani kuriteo toime noorema kui 18-aastase isiku suhtes, astudes temaga tahtevastaselt suguühendusse. Janar Toomeoja kasutas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda – lohistas kannatanut mööda maad. Samuti kasutas Janar Toomeoja ära kannatanu abitusseisundit, milles kannatanu ei olnud võimeline vastupanu osutama või toimunust aru saama. Janar Toomeoja poolt toime pandud kuriteod on olnud eriliigilised, aga muutunud raskemaks. Janar Toomeoja on selgitanud kohtuistungil, et vägistamise pani ta toime talle võõra isiku suhtes ja seksuaalse vajaduse rahuldamiseks. Varasmad varavastased kuriteod on ta toime pannud rahaliste probleemide tõttu. Vangistuses viibitud aja jooksul on Janar Toomeojat korduvalt distsiplinaarkorras karistatud, sh tööle minemisest keeldumise ja ametniku solvamise eest. See näitab kohtu hinnangul, et Janar Toomeoja ei suhtu tõsiselt vanglas kehtestatud eeskirjadesse. Siiski peab kohus positiivseks, et Janar Toomeoja on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, omandanud Tartu Kutsehariduskeskuses puidupingi eriala, läbinud sotsiaalprogrammi Uus Suund, osaleb majandustöödel ning jätkab haridusteed Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumis 10. klassis.

Vabanemise korral puudub Janar Toomeojal nii elukui töökoht. Perega Janar Toomeoja ei suhtle. Janar Toomeoja kasuemaga suhelnud kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et vanemad ei ole nõus Janar Toomeojale elukohta pakkuma ega teda materiaalselt toetama just Janar Toomeoja varasemate probleemide tõttu. Samuti pole ta heaks eeskujuks pere noorimale lapsele. Kasuema sõnul ostsid vanemad Janar Toomeojale xxxxxxxx korteri, mille kohtutäitur 2011. a võlgade katteks maha müüs. Kohtuistungil selgus, et Janar Toomeoja bioloogiline ema elab xxxxxxxxs, kuid Janar Toomeojal puudub täpne teadmine, kus ema elab ja ta ei ole ka suhelnud emaga. Tal puudus võimalus ka võimaliku elukoha aadressi kindlakstegemiseks, kuna Janar Toomeoja selgituste kohaselt on ta ema number kasuema käes, kes ei vasta talle ega anna Janar Toomeojale ta ema numbrit. Sellest tulenevalt puudub Janar Toomeojal vabanemise korral kindel elukoht. See tähendab omakorda seda, et kohtul puudub võimalus määrata kindlaks Janar Toomeoja alalist elukohta. Seega ei ole kriminaalhoolduse teostamine tema suhtes võimalik. Olenemata elukoha puudumisest, peab kohus negatiivseks, et Janar Toomeojal puudub vabanemise korral toetav lähivõrgustik ja kindel töökoht. Majandusliku kindlustatuse olemasolu on eriti oluline, kuna Janar Toomeoja on varasemalt pannud toime kuritegusid just majandusliku kasu saamise eesmärgil.

4. Kohus on seisukohal, et Janar Toomeoja tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohtu hinnangul ei võimalda Janar Toomeoja tingimisi ennetähtaegset vabastamist tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ja vabanemisjärgsed elutingimused. Janar Toomeojal tuleb mõistetud karistus lõpuni kanda.

Raina Pärn Kohtunik