2-14-50058/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-14-50058

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik

Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise

08. mai 2014.a, Pärnu aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-50058 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagi M.U.’e vastu 869,63 € väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

25 869,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc (Soome Vabariigi registreerimisnumber 1680235-8), tegutseb Nordea Bank Finland Eesti filiaali kaudu (registrikood 10221469, Liivalaia 45, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10145, Eesti Vabariik) Hageja lepinguline esindaja: Taago Pähkel (epost taago.pahkel@nordea.com) Kostja: M.U. (isikukood x, elukoht hagiavalduse järgi x, Rahvastikuregistris registreeritud elukoht x; e-post: x) Menetlusviis

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.U.’ilt (ik x) Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) kasuks hageja ja kostja vahel 10.03.2008 sõlmitud laenulepingust nr 09320141793 tulenev võlgnevus 25 869,63 € (kakskümmend viis tuhat kaheksasada kuuskümmend üheksa eurot ja 63 senti, millest põhivõlg 21 563,99 €, intress 763,41 € ja viivis 3542,23 €).

3. Jätta menetluskulud kostja M.U.’i kanda.

4. TsMS § 162 lg 5 ja § 1741 lg 3 alusel välja mõista M.U.’ilt Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) kasuks menetluskulu katteks 850,00 eurot (kaheksasada viiskümmend eurot, s.o hagilt tasutud riigilõiv osas, mis vastab hagihinnale 25 869,63 €

Tsiviilasi nr: 2-14-50058

2 (2) riigilõivuseaduses kehtestatud soodusmäärale).

5. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi täismääras tasutud 1000 € suurusest riigilõivust 150 € (ükssada viiskümmend eurot) jääb hageja enda kanda. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 10.12.2013 otsus asjas 3-4-1-20-13 tunnistab riigilõivuseaduse § 57 lõiked 1 ja 15 ning lisa 1 (alates 1. juulist 2012 kehtivas redaktsioonis) põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks osas, mis sätestab tsiviilkohtumenetluses avalduse muul viisil esitamisel kohustuse tasuda riigilõivu suuremas määras kui avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Hagejal on õigus taotleda soodusmäärast suuremas ulatuses tasutud riigilõivu tagastamist.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057277 ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik