1-14-3982/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3982 ( 14250100532) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Liina Antsmaa Kriminaalasi rahaline karistus 100 ( ) miinimum , so. 0x3.20=320 (kolmsada ükssada päevamäära kakskümmend) eurot riigituludesse.
Legislator headnote
AI generated1-14-3982/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: l KrMS § 180 lg3 a usel vähendada H.S-ilt väljamõistmisele kuuluvat sundraha ½ võrra, so. 266,25 euroni ja vabastada ta täielikult kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-14-3982
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
06. mai 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3982 ( 14250100532) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Liina Antsmaa Kriminaalasi
H.S asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatav
H.S, ik xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON
1. tunnistada H.S kuriteos
Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks
rahaline karistus 100 ( ) miinimum , so. 0x3.20=320 (kolmsada ükssada päevamäära kakskümmend) eurot riigituludesse.
2.
e karistuse tasumis H.S-i KarS § 66 sätete alusel määrab kohus mõistetud rahalis e
poolt ( ) kuud, so. 320:10=32,00 eurot . ositi täitmise tähtajaga 10 kümme kuus
Igakuine makse tasuda hiljemalt iga kuu 30- Esimese makse teostamise ks kuupäevaks. tähtaeg hiljemalt 30. juuniks 2014.
3. line karistus tuleb tasuda Mõistetud raha kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis;
kontole nr EE891010220034796011 EE932200221023778606 SEB Pangas või kontole nr
Swedbank
maksekorraldusele viitenumber 4100064858. ’ is. Tasumisel märkida
Maksekorralduse selgitusse lisada: aakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14- Pärnu M 3982
- rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi - H.S . ning nõude liik
4. H.S-i lukohast lahkumise keeld kohtuotsuse
suhtes kohaldatud tõkend e jõustumisel tühistada.
Kriminaalasi nr 1-14-3982
5. Rahuldada kannatanu V P
esitatud tsiviilhagi ja välja mõista H.S’ ilt kannatanu V P
kasuks kahjutasu 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 33 senti (arve LHV Pank 771000848821).
6. H.S’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista
tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank, . viitenumber 2800049696
Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14-3982, menetluskulu,
maksma kohustatud isiku nimi/:
- sundraha 266, 25 eurot.
7. Sundraha tuleb H.S’ il tasuda igakuiste osamaksetena 10 ) kuu jooksul,
(kümne igakuise makse suurus sundrahal on 26,63 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. osamakse teostada hiljemalt 30.06.2014.a. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha
8. l KrMS § 180 lg3 a usel vähendada H.S-ilt väljamõistmisele kuuluvat sundraha ½ võrra, so. 266,25 euroni ja vabastada ta täielikult kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.
isik tasub . Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §
318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
H.S-i , et tema 22.03.2014 a kell 21:15 paiku Kuressaare linnas süüdistatakse selles Kauba tn 14 asuvas pitsabaaris JR Pitzza tungis kallale V P- ja l t LE õi eda rusikaga näkku. Tekkinud
rüseluse käigus sai tervisekahjustusi. Rüseluse käigus rebenes V P v p dressipluusi kapuuts ja
purunes mobiiltelefoni ekraan, väärtusega 77 eurot. 22.03.2014. a diagnoositi Kuressaare Haiglas
Kriminaalasi nr 1-14-3982
SA-s Tervisekaardist Haigusjuht nr A9412 2014 nähtuvalt V P-L rindkerekontusioon, kaasnev diagnoos - huule ja suuõõne pindmine vigastus; liigesevalu, vasem põlv. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, pani H.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus H.S’ i le : KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so 3.20x100=320. sada kakskümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 -(kolm
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 320:10=32.-
(kolmkümmend kaks) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-
ks kuupäevaks.
Süüdistatav H.S andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb juhtunut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Käeolevala ajal on registreeritud töötu, kuid vanemad on lubanud aidata temal rahalisi makseid tasuda. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Kuna ta on praegu töötu ja tema ülalpidamisel on üks alaealine laps, palub ta vabastada ennast osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse ja tasumisele kuuluva määrata tasumisel ositi igakuiste maksetena 10 kuu jooksul.
Prokurör ja kaitsja Kaitsja toetab kaitsealuse taotlust jäid kohtus kokkuleppe juurde.
menetluskulude tasumisest osaliseks vabastamiseks ja tasumisele kuuluva ajatamiseks. Prokuröril vastuväited väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamiseks puuduvad.
Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
(edaspidi KrMS) -s § 239 lg
2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab H.S-i
süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale
kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär.
Miinimumpäevamäära suurus päevasissetuleku suurus on on 3.20 EUR-i. Kuna H.S toimikus oleva teatise kohaselt alla miinimumpäevamäära e karistuse mõistmise , siis tuleb rahalis l arvesse võtta päevamäära miinimum , so. 3,20 EUR- Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on i. oma nõusoleku andnud ka kannatanu V. P
Tsiviilhagi – Kannatanu V P on esitanud tsiviilhagi summas 490,33 eurot, millest 77 eurot on telefoni lõhkumisega tekitatud kahju ja 413,33 löömise tagajärjel haiguslehel viibimisega saamata töötasu. Kahju hüvitada Süüdistatav H.S V P LHV panga arveldusarvele 771000848821.
esitatud tsiviilhagile vastu ei vaidle. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel rahuldamisele.
Asitõendid puuduvad. –
Tõkend - tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele.
Kriminaalasi nr 1-14-3982
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha ja kaitsjatasu Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a.
355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel, arvestades seda, et H.S on varem kriminaalkorras karistamata, tema ülalpidamisel on üks alaealine laps ning ta on olnud viimasel aja töötu (töötuabiraha ei saa) peab põhjendatuks vabastada ta pooles ulatuses sundraha tasumisest ning täielikult arvestatud riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. H.S-ilt kuulub sundrahana väljamõistmisele 266,25 eurot ja vastavalt esitatud taotlusele määrab kohus selle tasumisele ositi võrdsete kuumaksetena 10 kuu jooksul.
Kristel Pedassaar Kohtunik