4-14-1094/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-1094

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-1094 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga M.V suhtes Süüdlane/võlgnik M.V isikukood XXX, elukoht xxx

, töötu. Istungil osalenud isikud Võlgnik M.V Kohtuistungi toimumise aeg 23.04.2014 ja 08.05.2014 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga M.V suhtes.

Asendada M.V-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.08.2010 kiirm 6849 rahatrahv enetluse otsusega väärteoasjas nr 23301000 i jääk summas 373

(kolmsada seitsekümmend kolm) eurot ja senti, so trahviühikut,

(kah )

eksateistkümne tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

M.V üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruuse (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: ; telefon 3372269). leana.kruuse@politsei.ee

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

4-14-1094

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile (Puškini 14, Narva), M.V-le

, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

M.V karistati Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.08.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 23301000 § järgi rahatrahviga 1 6849 karistusseadustiku

218 lg 1 trahviühikut, so välise menetleja otsus jõustus 6000 krooni ehk 383,47 eurot. Kohtu 23.08.2010.

07.02.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole M.V tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 29.11.2010 . antud väärteoasjas täitemenetluse

Täitemenetluse käigus laekus isikult 9,71 eurot Tasumata jääk on 373,76 eurot. . 03.12.2013

teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil M.V teatas, et rahatrahv on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Tema tervislik seisund võimaldab seda teha.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

4-14-1094

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule M.V-le määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et M.V-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.08.2010 kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv

0 trahviühikut tuleb asendada ÜKT -ga vastavalt KarS § le 72 arvestades, et täitemenetluse käigus on isikult saadud Tasumata jääk on - 9,71 eurot.

373,76 eurot. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 9 M.V - päeva. Kuna on nõus tegema ÜKT d ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb M.V teostada tundi üldkasulikku tööd. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik