4-14-2791/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-14-2791

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mail 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-2791

Kohtukoosseis

Sekretär

Kohtunik Margot Mikler

Moonika Rubizova Väärteoasi S.S väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

S.S , ik: xxx, elukoht: xxx (viibib Vanglas); EV kodanik, töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.S 21.03.2014.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva.

Määratud aresti kandmist arvestada tõkendi muutmisest või peale kriminaalasjas kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmisest.

Arest kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6).

Välja mõista S.S-ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas, arvele nr

EE932200221023778606 Swedbank’is või arvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 21.03.2014.a. koostatud väärteoprotokoll AB

1265743 selle kohta, et S.S 21.03.2014.a. kella 13:20 ajal Harjumaal Tallinna linnas Xxx majas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani S.S toime NPALS § 15

1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi 21.03.2014.a. väärteos täielikult ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et S.S tuleks karistada NPALS § 15

1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 21.03.2014.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt S.S selgitas, et 21.03.2014.a. tarvitas ta fentanüüli (tl. 3); Tunnistaja Xxx ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles tööl 21.03.2014.a. nägi kella 13:20 ajal Xxx IV trepikoja I ja II korruse vahel kükitamast mustas riietuses meest, kellel oli süstal käes ja rääkis omaette. Meesterahval oli klaasistunud pilk ning pupillid ei reageerinud valgusele ja jutt oli kohati segane. Isikuks osutus S.S. Isik oli ka tagaotsitav (tl. 4); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt S.S esines narkootiline joove fenatnüülist ja alprasolaamist (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. S.S-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada S.S edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et S.S tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isik ei oma kindlat sissetulekut. S.S on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud 26-l korral (tl. 6 -11), s.o. rahatrahvidega ja arestiga.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik