3-14-291/14 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-291

Määruse kuupäev

7. mai 2014

Kohtunik

Eda Muts

Kohtuasi

Aleksandr Minini kaebus Tartu Vangla vastu 12.12.2013 kambri

läbiotsimisega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

summas 500 eurot.

Menetlusosalised

Kaebaja – Aleksandr Minin

Vastustaja – Tartu Vangla

Resolutsioon

Jätta kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on A. Minini hüvitamisnõue seoses 12.12.2013 kambri

läbiotsimisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebaja hinnangul

põhjustati talle mittevaralist kahju, kuna läbiotsimisel võeti kaebajalt ära esemed, mida ei

olnud kaebaja isiklike asjade nimekirjas (ämber, 2 saunalina ja 3 paari prille), ametnike

hooletuse tõttu on kinnipeetavate elu keerulisem ning kaebaja kannatas ebamugavust.

2. Tartu Vangla esitas 05.05.2014 vastuse kaebusele, milles leidis, et mittevaralise kahju

hüvitamiseks puudub alus. Vastustaja hinnangul ei ole kaebusega võimalik saavutada kaebuse

eesmärki ning see tuleks läbivaatamatult tagastada, kuna mittevaralise kahju tekkimine

kirjeldatud olukorras ja kaebaja isikut arvestades ei ole tõenäoline ning kaebajale ei ole

põhjustatud kannatusi, mis ületaksid kinnipidamisega kaasnevate kannatuste vältimatu

taseme. Kui kohus leiab, et kaebus tuleb sisuliselt läbi vaadata, palub vastustaja jätta kaebuse

rahuldamata, kuna vastustaja ei ole käitunud kaebaja suhtes õigusvastaselt ning puudub

mittevaraline kahju, mille eest kaebaja hüvitist nõuab.

Kohtu seisukoht

3. Käesoleval hetkel on menetluses hüvitamisnõue seoses 12.12.2013 kambri läbiotsimisega.

Kaebaja hinnangul on ämbri, 2 saunalina ja 3 paari prillide äravõtmisega põhjustatud talle

mittevaralist kahju.

4. Kaebaja ei ole nimetanud ühtegi riigivastutuse seaduse § 9 lg-s 1 nimetatud alust, mis

oleks aluseks mittevaralise kahju hüvitamisele. Kohtu hinnangul ei ole kaebaja kirjelduste

pinnalt võimalik väidetava kahju tekkimist sisustada kaebaja väärikuse alandamisega ega

ühegi teise RVastS § 9 lg-s 1 märgitud alusega. Kohus on seisukohal, et võimalik

ebamugavus, mis oli tingitud kaebajalt vaidlusaluste esemete äravõtmisega, ei saa põhjustada

sellist mittevaralist kahju, mis kuuluks riigivastutuse seaduse alusel hüvitamisele. Kohus

märgib täiendavalt, et kaebaja ei saa esitada kaebust kõigi süüdimõistetute nimel, mistõttu on

asjakohatud kaebaja väited teiste kinnipeetavate elu keeruliseks tegemise kohta.

5. Vastavalt HKMS § 121 lg 2 punktile 2 võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebusega ei ole

võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Kohtupraktikas (vt RKHKm 3-3-1-11-13, p 17) ja

halduskohtumenetluse seadustiku kommenteeritud väljaandes on leitud, et kaebuse võib

HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel tagastada, kui kaebusel puuduvad eduväljavaated ning esitatud

kaebusega ei ole kaebaja eesmärk saavutatav. Kohtu hinnangul ei ole kaebajal käesoleva

kaebusega võimalik oma eesmärki saavutada, kuna kaebuse kirjeldustest ei nähtu, et vastavas

olukorras oleks võimalik hüvitamisele kuuluva mittevaralise kahju tekkimine. Kohus selgitab,

et täielikult ei saaks välistada varalise kahju tekitamist seoses kaebajalt asjade ära võtmisega,

kuid seda ei ole kaebaja taotlenud ei kohtueelses menetluses ega kohtumenetluses.

6. HKMS § 151 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui

pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad sama seadustiku § 121 lõikes 2 sätestatud

asjaolud. Kohtu hinnangul puudub vajadus käesoleva kaebuse edasiseks menetlemiseks.

Eeltoodud põhjustel jätab kohus kaebuse HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi

vaatamata.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust

pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et

kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. 28.03.2014 määrusega tagastas kohus 18.02.2014 toimunud kambri läbiotsimisega seotud

kohustamisnõuded ja hüvitamisnõude. A.Minin kaebuse osalise tagastamise peale

määruskaebust ei esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts

kohtunik