1-14-3704/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3704

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3704 (12930000525) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 392 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav T.P

Elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht: puudub. Varasemad karistused:

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

23.03.2010

KarS § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 04.02.2014. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Kohtuistungi toimumise aeg 07.05.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada T.P süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümne) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 5,19 eurot), s.o summas 415 (nelisada viisteist) eurot 20 senti.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

1-14-3704

arvelduskontole EE891010220034796011 SEB Panga

s, arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbankas, arvelduskontole EE403300333416110002 Danske Bank pangas pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 №rdea Bank Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.P, 1-14- 3704, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

T.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend - taimeosad, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 392 lg 4 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista T.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, ekspertiisi tegemise eest 177 (ükssada seitsekümmend seitse) eurot, kaitsja Andrei Matvejevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Andrei Matvejevi poolt 07.05.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisi kulud summas 170 (ükssada seitsekümmend) eurot riigi kanda.

Määrata, et T.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

(summas 890,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 74 (seitsekümmend neli) eurot ja 20 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198

№rdea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.P, kriminaalasja nr 1-14-3704, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.P on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et 19.11.2012.a kella 00:15 paiku, suundudes sõiduautoga Volvo, riikliku registreerimismärgiga 279BHJ, Eesti Vabariigist

Venemaa Föderatsiooni Narva tollipunkti kaudu, püüdis toimetada üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri 0,032 grammi tubaka ja peenestatud kanepi (marihuaana) segu, 7 kanepiseemet, mis sisaldasid tetrahüdrokannabinooli (THC) ja 2,48 grammi kanepiõisikuid

1-14-3704

(marihuaanat) tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 20%, kuid narkootilised ained avastati täiendava tollikontrolli käigus Maksuja Tolliameti töötajate poolt. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 25.01.2013.a ekspertiisiaktist nr 12E-AN1394 nähtub, et kahes minigrip kilekotis olevad rohelised kuivatatud taimeosad massiga kokku 2,48 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2% (20%)

ning minigripp kilekotis olevad kuus hallikaspruuni seemet massiga kokku 0,11 grammi on kanepiseemned, mille kestadel leidub tetrahüdrokannabinooli.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 3¹ lg 1 sätestab, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab sotsiaalminister määrusega. Kanep

(v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana)

kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisas nr 1 toodud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisseja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” lisas nr 9 loetletud eriluba nõudvate kaupade hulka. T.P ei olnud kaasasoleva narkootilise aine kohta esitada Ravimiameti eriluba.

Seega pani T.P toime narkootilise aine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamise katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 25 lg 1, 2 - § 392 lg 1 järgi.

Kooskõlas T.P, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 22.04.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus T.P-le karistuseks KarS § 25 lg 1-2- § 392 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 44 alusel rahalist karistust 80 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 5,19 eurot), s.o summas 415 (nelisada viisteist) eurot ja 20 (kakskümmend) senti. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 1,00 euro, narkootilise aine ekspertiis summas 252,00 eurot, kohtutoksikoloogia ekspertiis summas 95,00 eurot ja kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses.

Kohtuistungil T.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus osa ekspertiisi kulusid summas 170 eurot riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik