2-14-6729/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-6729

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

7. mai 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-6729 Tsiviilasi AS BHC hagi Westenpark OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind

19 116,87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja AS BHC (registrikood 10249686, asukoht Musta tee 30, 71008 Viljandi);

• Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo, kontaktaadress Tartu 8, 71020 Viljandi, e-post mart.sikut@sikutiab.ee);

• Kostja Westenpark OÜ (registrikood 10735352, asukoht Liiva 41, 50303 Tartu, e-post weimerforest@yahoo.se). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Westenpark OÜ-lt AS BHC kasuks 09.05.2013.a arvest nr 2013899 ja 23.05.2013.a arvest nr. 2013914 tulenev võlgnevus summas 1076,77 eurot (üks tuhat seitsekümmend kuus eurot 77 senti).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Westenpark OÜ kanda.

2. Välja mõista Westenpark OÜ-lt AS BHC kasuks menetluskulud 842 eurot (kaheksasada nelikümmend kaks eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 2.04.2014.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

21.03.2014.a esitas hageja esindaja vandeadvokaat Mart Sikut kohtule avalduse haginõude vähendamiseks ja palub kostjalt välja mõista viivised seisuga 21.03.2014.a summas 1076,77 eurot. Kohus edastas haginõude vähendamise avalduse kostjale. Kostja tähtaegselt kohtule vastanud ei ole.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 650 eurot ja õigusabikulu 192 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa

1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 19 116,87 eurot tasuda riigilõivu 650 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 650 eurot, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv. Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et hageja esindaja õigusabikulu 192 eurot on põhjendatud ning kuulub kostjalt välja mõistmisele. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 842 eurot (650+192).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik