2-14-13421/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kricon Baltics OÜ ja Ankavs OÜ vahel 30.04.2014.a saavutatud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja Ankavs OÜ tasub põhivõlgnevuse summas 18 537 (kaheksateist tuhat viissada kolmkümmend seitse) eurot osamaksetena. Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 15.04.2014. a, ning viimase osamakse hiljemalt 20.05.2014. a.

1.2 Kostja tasub hagejale 18 537 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kohtuasja number 2-14-13421 Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kricon Baltics OÜ hagi Ankavs OÜ vastu võlgnevuse

23 711,90 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

Kricon Baltics OÜ (RK xxx, asukoht: Osmusaare tee 8, Tallinn)

A. P. (volikirja alusel, e-post: xxx)

Ankavs OÜ (RKxxx, asukoht: Olevi 26-28, Kohtla- Järve, Kohtla- Järve, epost: xxx)

Juhatuse liige V. S. (e-post: xxx)

15.04.2014. a – 1 537 eurot; 22.04.2014. a – 3 000 eurot; 29.04.2014. a – 3 000 eurot; 06.05.2014. a – 3 000 eurot; 13.05.2014. a – 3 000eurot; 20.05.2014. a – 5 000 eurot.

1.3 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel või mittetasumisel muutub koheselt sissenõutavaks hageja nõue kogusummas

23 711 (kakskümmend kolm tuhat seitsesada üksteist) eurot 90 senti, millest põhivõlgnevus 18 537 eurot, viivis 5174,90 eurot. Nõudele lisanduvad menetluskulud summas 625 eurot.

1.4 Kui kostja ei täida käesoleva kompromissi punkt 1.1 kohustust tähtaegselt või hilineb osamaksete tasumisega või ei tasu neid üldse või tasub osaliselt on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevus summas 23 711,90 eurot kohest tasumist. Hagejal on õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale.

1.5

Kostja tasub maksed Kricon Baltics OÜ arvelduskontole nr EE082200221050310121

1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Andrei Petrovi poolt Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 viitenumbrile 2900072123 ( Harju Maakohtu viitenumber) „ Kricon Baltics OÜ eest hagi Ankavs OÜ vastu“ avalduse esitamise eest 26.03.2014. a tasutud riigilõiv 750 eurot (seitsesada viiskümmend) Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136.

Tagastada Kricon Baltics OÜ arveldusarvele nr EE082200221050310121 Andrei Petrovi poolt 26.03.2014. a tasutud riigilõivust (750 eurot) pool, s.o. 375 (kolmsada seitsekümmend viis).

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kricon Baltics OÜ esitas 26.03.2014 Viru Maakohtule hagivalduse Ankavs OÜ vastu põhivõlgnevuse 18 537 eurot ja viivise 5 174,90 euro nõudes. Maakohus võttis hagiavalduse menetlusse.

30.04.2014 a esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi ja palusid kohtul selle kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja Ankavs OÜ hagejale Kricon Baltics OÜ võlgnevuse summas

18 537 eurot alates 15.04.2014. a kuni 20.05.2014.a. Kui kostja ei täida maksegraafikut tähtaegselt muutub kogusummas 23 711,90 eurot sissenõutavaks ning kostja kohustub tasuma täiendavalt hageja menetluskulud summas 625 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 375 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus kinnitab poolte vahel saavutatud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 sätestatule, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

5. Juhul kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks (TMS § 2 lg 1).

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel kokku riigilõivu

750 eurot, millest ½ on 375 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 375 eurot.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik