2-13-59389/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2014 Tsiviilasja number 2-13-59389 Tsiviilasi XXXAktsiaselts vs XXXvõla nõudes Hageja: XXXAktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kaili Muru-Mölder (XXXAS, e-post: kaili.muru-molder@energia.ee )
Legislator headnote
AI generated2-13-59389/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
Full text
2-13-59389
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev
07. mai 2014 Tsiviilasja number 2-13-59389 Tsiviilasi XXXAktsiaselts vs XXXvõla nõudes
Tsiviilasja hind
2780,16 eurot Menetlusosalised ja esindajad
Menetluse liik
Hageja: XXXAktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kaili Muru-Mölder (XXXAS, e-post: kaili.muru-molder@energia.ee )
Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata)
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX võlgnevus 1390,08 eurot (üks tuhat kolmsada üheksakümmend eurot ja 08 senti) ja viivis 1390,08 eurot (üks tuhat kolmsada üheksakümmend eurot ja 08 senti), hageja XXX Aktsiaseltsi kasuks.
3. Välja mõista XXX XXXAktsiaseltsi kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 225 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot).
2-13-59389
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
5. Toimetada kostjale XXXkäesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada
30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
2-13-59389
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus ja kohtu selgitused
XXXAktsiaseltsi ja XXXvahel sõlmitud võrguja elektrilepingute nr XXX ja XXX alusel tasumata arved nr 52733524, 54307005, 57277247, 375626369967, 375623365092, 375623811691, 50497136, 51003298, 51535368, 51885968.
Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula kohtunik