1-14-3288/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3288

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3288 (13240105237) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Kriminaalasi

F.R-i süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav F.R

Elukoht xxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: xxx Varasemad karistused:

- tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS

12.03.2008 § 424 järgi, KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega

10 kuud 27 päeva, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks;

- Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS

02.08.2011 § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega

3 kuud katseajaga 2 aastat, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 06.12.2013. Kaitsja Lepinguline kaitsja Deniss Stepanov Kohtuistungi toimumise aeg 06.05.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2013, s.o 1 (üks) päev

1-14-3288

karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada F.R-ile mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1,2 p 2 sätestatule. Ta kohustub:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada F.R-ile lisakaristusena sõiduki juhtimis e õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta.

Liiklusseaduse § 127 alusel on F.R

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

F.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro.

Määrata, et F.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 533,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 44 (nelikümmend neli) eurot ja 45 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198

№rdea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„F.R, kriminaalasja nr 1-14-3288, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-14-3288

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.R on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et olles alkoholijoobe seisundis, juhtis

06.12.2013.a kella 00.50 ajal Narva linnas mööda Peetri platsi ja Tallinna mnt sõites xxx kuulunud sõiduautot Audi A4, riikliku registreerimismärgiga 460MEZ. Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 0,95+/-0,09 mg/l, seega juhi väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,86 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani F.R, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,86 mg/l kohta, toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS §

424 alusel.

Kooskõlas F.R, tema kaitsja Deniss Stepanovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 09.04.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.R-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 06.12.2013, so 1 päev ja määrata karistuseks vangistuse

9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS

§ 69 lg 4 allutada F.R üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS §

75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses ja toimiku koopia kulud 1,00 euro.

1-14-3288

Kohtuistungil F.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik