1-14-4004/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-4004

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.05.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.B, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 07.05.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 8, § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat. Väärteokorras karistatud ühel korral,- süüdistusasja KarS § 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi.

199 lg 2 p

F.B-le on es et tema varastas itatud süüdistus selles,

- 16.09.2013 kella 02.22 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuva Ülemiste keskuses Kanpol Toitlustus OÜ esimese korruse kohviku „Time Stop“ kassast 65 € sularaha;

- 16.09.2013 kella 06.15 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas Ülemiste keskuses OÜ Kanpol Toitlustuse teisel korrusel asuvast rahakapist kapi ukse lahtimurdmise teel 5

489,91 € sularaha. Kannatanule tekitati vargusega kogukahju 5554,91 €.

- ajavahemikus 19. – 21.12.2013 tungis ukse lukustuse lõhkumise teel xxxx E S talu elumajja ning varastas pesukapi sahtlist kuldse käekella väärtusega 80 €, hõbedase käekella väärtusega 80 €, varalise väärtuseta Järva Maavalitsuse teenetemärgi ja Lääne Viru Maavalitsuse teenetmärgi. - Seejärel sisenes lukustamata uksest samal territooriumil asuvasse vanasse kontoriruumi, lõhkus ära sefi eletroonilise lukustuse väärtusega 60 € ja kipsist hoiupõrsa ning varastas põrsas olnud mündid

20 € väärtuses. Peale seda sisenes lukustamta uksest uude kontoriruumi ning varastas sahtlist sula kogukahju 2

raha 2000 €, tekitades E. S

320 €. Seega F.B, olles varem toime pannud varguse, votes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse F.B selles, et tema tungis valdaja tahte vastaselt 20.03.2014 kella

19.00 paiku akna lõhkumise teel xxxx E S sigala uude ja vanasse kontoriruumi, tekitades sissetungimisega kahju 40 €.

Seega F.B, tungides teistkordselt valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifits eeritava kuriteo.

F.B-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 aasta vangistust ja § 266 lg 2 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.B heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.03.2017.

F.B Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et F.B st süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõeli tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid kokkuleppemenetlus ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista F.B

talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on esitatud poolt summas 5554,91 eurot ja E S poolt Kanpol Toitlustus OÜ summas 2360,00 eurot. Tsiviilhagi

d on põhjendatud ja kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele.

Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi F.B

199 lg 2 p 4,8 ja karistada teda 1 aastase vangistusega. Süüdi tunnistada F.B KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda

3 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi katseajaga ühes mitte kohaldada 2 aastase süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.B-le katseajaks kriminaalhooldusametnik

75 lg 1 toodud ja kohustada teda katseajal järgima KarS § kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.B heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.03.2017. Katseaja alguseks lugeda 07.05.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid

Kaks DNA proovi, mis asuvad Ida Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (akt nr 2013-2989 /tl 61/)

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD plaati kaamerasalvestustega 20.03.2014 hoida kriminaalasja juures. –

Tsiviilhagi

Välja mõista F.B-lt kannatanu Kanpol Toitlustus OÜ (a/a 221034122801 Swedbank) kasuks 5554,91 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista F.B-lt kannatanu E S ( a/a xxxx xxxx) kasuks 2360 eurot tsiviilhagi ,00 katteks.

V F.B-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista :

- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 145,20 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 677,70 eurot tasuda ositi

1 aasta jooksul, tasudes alates juunist 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 56,48 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2015.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulude osamakse.“ -14-4004

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik

Viru maakohtu k

ohtunik Anu ammeri 20.05.2014 vigade paranduse kohtumääruse RESOLUTSIOON

Kohtuotsuse kirjeldav osa F.B-le olt taotletava karistuse osas parandada prokuröri po alljärgnevalt:

Parandada kohtuotsuse resolutiivosa F.B-le mõistetud karistuse osas järgnevalt:

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesoleva määruse ärakiri saata

menetlusosalistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik