1-14-4005/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedG.M , isikukood XXX, elukoht , , varem xxxx ei tööta karistusregistrisse kandmata,- süüdistusasja KarS § järgi. xxxx tarbimisvõrku ja kasutas ebaseaduslikult 843 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ le kahju summas 119,34 €. -
Legislator headnote
AI generated1-14-4005/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seega G.M, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kavlifitseeritava kuriteo.
Full text
Kriminaalasi nr 1-14-4005 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
07.05.2014, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri Kätlin Koidumäe
juuresolekul
prokuröri osavõtul
Ain Tali
arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
G.M , isikukood XXX, elukoht , , varem xxxx ei tööta karistusregistrisse kandmata,- süüdistusasja KarS § järgi.
216 lg 1
G.M-ile selles, on esitatud süüdistus et tema lülitus ebaseaduslikult ajavahemikus 27.06.2013 kuni 05.09.2013
xxxx tarbimisvõrku ja kasutas ebaseaduslikult 843 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ le kahju summas 119,34 €. -
Seega G.M, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kavlifitseeritava kuriteo.
G.M-ile Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
2 kuud vangistust, lg 1 ja 3 mõistetavaks karistuseks millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.
G.M
Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et istatav G.M süüd on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlus ning seega e sätteid
tuleb G.M KarS
216 lg 1 süüdistatav süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi poolt summas 119,34 eurot
Elektrilevi OÜ on 20.12.2013 hüvitatud. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada G.M KarS § järgi
216 lg 1 ja karistada teda 2-kuulise vangistusega, lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3-aastase millist karistust KarS § 73 katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 07.05.2014.
V G.M-ilt menetluskulu riigituludesse älja mõista :
- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel
- 109,20 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 641,70 eurot tasuda ositi
1 aasta jooksul, tasudes alates juunist 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 53,48 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2015.
Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 nin -14-4005
g selgitus: „nimi, 1 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik